• [^] # Re: c'est aussi pour ça...

    Posté par . En réponse au journal Fallait pas que ça plante.... Évalué à 2.

    je ne critiquais pas le fait de choisir une autre distribution, quelle qu'elle soit, d'ailleurs à mon avis entre distribution X et Xandros, X sera meilleure sur un ordinateur classique, mais le caractère particulier du EEE fait que si on veut un bon support il vaut mieux garder le xandros de base (moi ce qui m'importe surtout c'est le temps de démarrage rapide, surtout que la mise en veille sur ram consomme énormément).

    Par contre cela m'intéresserait bien d'avoir une autre distribution plus récente et plaisante sur une carte SD. Est-ce que les cartes SDHC sont plus rapides ? J'avais surtout l'impression qu'elles permettaient plus de place (au dessus de 2 ou 4 Go). J'ai remarqué qu'une carte SD de base est bien plus lente en accès que le disque flash du EEE, est-ce que c'est mieux avec une SDHC ou cela sera pareil ?

    Pour ma part j'ai installé un double boot Debian / Arch sur l'ordinateur à mon travail (avec le même home), Archlinux va très bien, et je suis bluffé par la vitesse du gestionnaire de paquets... (recherche, installation). Même Debian qui est assez rapide se fait dépasser à ce niveau.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it