Je n'ai pas encore vu sortir les registres du R400/R420 (on attend aussi les R200, comme rappelé dans la news... bon, sinon, on a déjà tous les microcodes, ie les atombios), mais, dans une certaine mesure, les R400/R420 ne sont pas très éloignés des R300 (essentiellement, plus de registres exploitables en simultané, mais globalement la même architecture au niveau pixel shaders)...
... c'est d'ailleurs pour ça qu'on a depuis longtemps des pilotes libres utilisables pour les R400 (un peu de la même manière qu'on a des pilotes libres supportant le R300, qui a beaucoup de points communs avec le R200, pour lequel il y avait eu de la doc sous NDA de lâchée)...
Donc, dans une certaine mesure, la libération des registres des R300 ne peut pas faire de mal au support des R400, même si avoir leur doc complète ne sera sans doute pas du luxe (bon, reste que ce sont tout de même les GPU les plus puissants "correctement", m'est personnellement avis pour l'usage que j'en ai, vastement supportés, ie c'est dans Debian stable :p, à l'heure actuelle)...
[^] # Re: R420
Posté par Aefron . En réponse au journal Mois de Mars chaud chez AMD. Évalué à 2.
... c'est d'ailleurs pour ça qu'on a depuis longtemps des pilotes libres utilisables pour les R400 (un peu de la même manière qu'on a des pilotes libres supportant le R300, qui a beaucoup de points communs avec le R200, pour lequel il y avait eu de la doc sous NDA de lâchée)...
Donc, dans une certaine mesure, la libération des registres des R300 ne peut pas faire de mal au support des R400, même si avoir leur doc complète ne sera sans doute pas du luxe (bon, reste que ce sont tout de même les GPU les plus puissants "correctement", m'est personnellement avis pour l'usage que j'en ai, vastement supportés, ie c'est dans Debian stable :p, à l'heure actuelle)...