c'est beau la TVA machin ou la TVA bidule, mais dans les faits :
Soit tu l'appliques à tous les produits et c'est donc les 50% de la population aux revenus "faible" qui se trouvera réellement lésé par cette nouvelle taxe.
Soit tu la mets sur les produits qui ne sont pas de première nécessité : un téléphone fixe n'est pas un produit de première nécessité mais est légalement considéré comme un "luxe" que le consommateur s'accorde ... tu peux ajouter Internet, le ipod, l'ordi, la console, les voyages, les voitures
Soit tu la mets sur les produits de luxe : cartier, vuitton, gautier, chanel, ...
De toute facon, le resultat sera une belle insatisfaction.
Maintenant, tu oses une idée étrange :
si une entreprise s'engage à verser sur 5 ans plus de 1,5 fois l'inflation en augmentation de salaire, alors l'entreprise profitera d'une diminution de charge social a hauteur du double du dépassement tant que la mesure durera. En cas d'arrêt de la mesure, l'entreprise devra rembourser sur les 3 dernieres années l'intégralité des réductions accordées.
Imaginons qu'une entreprise propose une augmentation de inflation+2% sur 10 ans à chacun des salariés, l'entreprise aura donc durant 10 ans 4% de réduction de charges sociales.
Donc le salarié y gagne, l'entreprise y gagne ... ok mais l'état ? ... le salarié du fait de son augmentation dépensera plus ... donc plus de recette TVA et l'état recupère les sous de cette manière.
Ce n'est pas une TVA sociale, mais cela permettra de revaloriser les salaires en donnant à chacun un interet pour le faire.
Mais, c'est osé comme disposition ... d'un autre coté, il n'y a que notre président pour se faire une augmentation de 169%.
# le mythe de la TVA ...
Posté par Mouns . En réponse au journal [HS] Emplois, salaire et manque de troll politique.... Évalué à 9.
Soit tu l'appliques à tous les produits et c'est donc les 50% de la population aux revenus "faible" qui se trouvera réellement lésé par cette nouvelle taxe.
Soit tu la mets sur les produits qui ne sont pas de première nécessité : un téléphone fixe n'est pas un produit de première nécessité mais est légalement considéré comme un "luxe" que le consommateur s'accorde ... tu peux ajouter Internet, le ipod, l'ordi, la console, les voyages, les voitures
Soit tu la mets sur les produits de luxe : cartier, vuitton, gautier, chanel, ...
De toute facon, le resultat sera une belle insatisfaction.
Maintenant, tu oses une idée étrange :
si une entreprise s'engage à verser sur 5 ans plus de 1,5 fois l'inflation en augmentation de salaire, alors l'entreprise profitera d'une diminution de charge social a hauteur du double du dépassement tant que la mesure durera. En cas d'arrêt de la mesure, l'entreprise devra rembourser sur les 3 dernieres années l'intégralité des réductions accordées.
Imaginons qu'une entreprise propose une augmentation de inflation+2% sur 10 ans à chacun des salariés, l'entreprise aura donc durant 10 ans 4% de réduction de charges sociales.
Donc le salarié y gagne, l'entreprise y gagne ... ok mais l'état ? ... le salarié du fait de son augmentation dépensera plus ... donc plus de recette TVA et l'état recupère les sous de cette manière.
Ce n'est pas une TVA sociale, mais cela permettra de revaloriser les salaires en donnant à chacun un interet pour le faire.
Mais, c'est osé comme disposition ... d'un autre coté, il n'y a que notre président pour se faire une augmentation de 169%.