Solaire, pourquoi pas, quitte à en équiper toutes les maisons.
Éolien, personne n'en veut dans son paysage, il faudrait donc en placer en pleine mer et savoir « stocker » l'électricité, comme tu dis.
L'hydraulique, ce n'est pas ce qu'il y a de plus écologique, du moins localement. En outre, les sites sont quand même assez vite limités, même en puissance globale (pourtant, je viens de la région Rhône-Alpes et on en a quelques-un de ces barrages).
Géothermique, même constat que l'hydraulique pour les sites.
Énergie osmotique: je ne connaissais même pas. Il y a effectivement une centrale norvégienne expérimentale à ce sujet : http://www.actu-environnement.com/ae/news/centrale_norvege_e(...)
J'espère que cela pourra résoudre certains de nos problèmes énergétiques.
[^] # Re: Pour rester dans le hors-sujet...
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Le Boss de Nestlé contre les Biocarburant. Évalué à 3.
Éolien, personne n'en veut dans son paysage, il faudrait donc en placer en pleine mer et savoir « stocker » l'électricité, comme tu dis.
L'hydraulique, ce n'est pas ce qu'il y a de plus écologique, du moins localement. En outre, les sites sont quand même assez vite limités, même en puissance globale (pourtant, je viens de la région Rhône-Alpes et on en a quelques-un de ces barrages).
Géothermique, même constat que l'hydraulique pour les sites.
Énergie osmotique: je ne connaissais même pas. Il y a effectivement une centrale norvégienne expérimentale à ce sujet :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/centrale_norvege_e(...)
J'espère que cela pourra résoudre certains de nos problèmes énergétiques.