Quelque chose me dit que l'ordinateur libre n'est pas pour la semaine prochaine.
Non, en effet, il me semble qu'un ordinateur portable moyen est protégé environ par 2000 brevets, tous les composants font l'objet de dizaines de brevets... Donc c'est mal barré pour "l'ordinateur libre"...
Sinon, pour la validité des brevets, bien que les conditions d'obtention entre USA et Europe soient assez différentes, rien n'interdit en Europe de déposer un brevet sur un mode de communication entre unité de stockage et ordinateur dès lors que cette invention est nouvelle, inventive et susceptible d'une application industrielle (les conditions européennes d'obtention d'un brevet). Les bases de données de brevets européens sont pleines de brevets de ce type (allez sur http://fr.espacenet.com et tapez "procédé de communication" comme mot-clé, vous verrez qu'il y en a plein dans le même style)...
Donc oui, Seagate pourrait bien dégainer ses brevets et attaquer Intel et Samsung mais est-ce qu'ils ont intérêt à le faire ? Est-ce qu'ils ne violeraient pas eux mêmes un ou deux brevets détenus par Intel ?
En général, ces grosses boites ont des portefeuilles énormes de brevets "défensifs", dont elles se servent uniquement pour riposter à une attaque sur une violation de brevet, sachant que tout le monde viole surement les brevets de tout le monde à un moment et qu'il y aura toujours un angle d'attaque.
# Validité des brevets
Posté par moijbt . En réponse au journal C'est ici qu'on parle de liberté ?. Évalué à 5.
Non, en effet, il me semble qu'un ordinateur portable moyen est protégé environ par 2000 brevets, tous les composants font l'objet de dizaines de brevets... Donc c'est mal barré pour "l'ordinateur libre"...
Sinon, pour la validité des brevets, bien que les conditions d'obtention entre USA et Europe soient assez différentes, rien n'interdit en Europe de déposer un brevet sur un mode de communication entre unité de stockage et ordinateur dès lors que cette invention est nouvelle, inventive et susceptible d'une application industrielle (les conditions européennes d'obtention d'un brevet). Les bases de données de brevets européens sont pleines de brevets de ce type (allez sur http://fr.espacenet.com et tapez "procédé de communication" comme mot-clé, vous verrez qu'il y en a plein dans le même style)...
Donc oui, Seagate pourrait bien dégainer ses brevets et attaquer Intel et Samsung mais est-ce qu'ils ont intérêt à le faire ? Est-ce qu'ils ne violeraient pas eux mêmes un ou deux brevets détenus par Intel ?
En général, ces grosses boites ont des portefeuilles énormes de brevets "défensifs", dont elles se servent uniquement pour riposter à une attaque sur une violation de brevet, sachant que tout le monde viole surement les brevets de tout le monde à un moment et qu'il y aura toujours un angle d'attaque.