Tu as l'air de considérer que musique et logiciel c'est pareil et donc qu'on doit pouvoir avoir des notions équivalentes.
Je suis pas d'accord. Déja sur la notion de "libre", qui est ce qu'on sait pour le logiciel, c'est difficile d'imposer une notion exactement identique dans un domaine différent, simplement parce que c'est l'usage qui fait la langue, surtout pour des notions relativement nouvelles.
Après, sur l'imposition du modèle, ce que tu penses n'engage que toi, à mon avis c'est très différent de développer un logiciel et de faire de la musique, ce qui marche pour l'un ne marche pas forcément pour l'autre et vice-versa.
Ce que je constate perso c'est que pour l'instant du côté de l'art (au sens large) libre (au sens du logiciel) c'est un peu le désert ... Qui vivra verra.
[^] # Re: Apparament c'est la licence qui vous intéresse...?
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] BD : Le guide Balazar du mauvais sorcier. Évalué à 4.
Je suis pas d'accord. Déja sur la notion de "libre", qui est ce qu'on sait pour le logiciel, c'est difficile d'imposer une notion exactement identique dans un domaine différent, simplement parce que c'est l'usage qui fait la langue, surtout pour des notions relativement nouvelles.
Après, sur l'imposition du modèle, ce que tu penses n'engage que toi, à mon avis c'est très différent de développer un logiciel et de faire de la musique, ce qui marche pour l'un ne marche pas forcément pour l'autre et vice-versa.
Ce que je constate perso c'est que pour l'instant du côté de l'art (au sens large) libre (au sens du logiciel) c'est un peu le désert ... Qui vivra verra.