Il y a 1,5 millions d'étudiants dans les universités, je n'ai pas trouvé le nombre d'étudiant. Si tu suppose que la moitié des étudiants ont un ordinateur (en 2006 56% des foyers avaient un PC), alors ça fait :
1 500 000/2 * 50 = 37 millions d'euros de licence...
Et ça c'est sans compter nero et autres consorts ! Ca doit faire bien plus encore !
Et il n'y a pas que les PCs !
Début août 2006 j'ai acheté un appareil photo numérique, et, ce n'était pas marqué sur l'embalage (mais ça l'était sur la fiche pixmania), il y avait dedans ACDSee, sur le même CD que les pilotes pour le Système Alternatif (celui qui reboot, qui reboot, qui reboot...).
En août 2007 je le perd (me le fait voler ?) en vacance et j'en rachète un au retour, le même, ou plus exactement le modèle au dessus puisque l'autre ne se vendait plus.
J'ai acheté deux fois ACDSee en à peine un an. Certes ce n'est pas la même gamme de prix entre Windows et ACDSee, mais je pense qu'on peut comparer la proportion (Pric ACDSee / Prix Appareil Photo) avec (Prix Windows / Prix Ordinateur).
A la place de ces licences logicielles j'aurai très certainement pu m'acheter à la place une carte mémoire supplémentaire (en remplacement de celles perdue avec l'APN par exemple).
C'est tout le problème de ces économies artificielles qui ne tiennent que par des méthodes douteuses :
* Ici la vente liée assurant une rente au fournisseur du logiciel, indépendamment de la qualité du produit.
* Là l'incompatibilité artificielle, par exemple les batteries de mon nouvel APN qui sont exactement les mêmes que les précédentes, mais avec les coins biseautés, me forçant à réinvestir.
* Là encore l'obsolescence programmée, comme le lecteur de carte mémoire fourni dans le pack avec l'APN, qui me lâche 1 an et demi après (le bout de métal qui maintiens la carte en place qui a cassé !). me forçant aussi à réinvestir.
Qui parle de pouvoir d'achat ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Meme avec XP
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Article libé "L’impossible achat d’un portable sans Windows". Évalué à 6.
1 500 000/2 * 50 = 37 millions d'euros de licence...
Et ça c'est sans compter nero et autres consorts ! Ca doit faire bien plus encore !
Et il n'y a pas que les PCs !
Début août 2006 j'ai acheté un appareil photo numérique, et, ce n'était pas marqué sur l'embalage (mais ça l'était sur la fiche pixmania), il y avait dedans ACDSee, sur le même CD que les pilotes pour le Système Alternatif (celui qui reboot, qui reboot, qui reboot...).
En août 2007 je le perd (me le fait voler ?) en vacance et j'en rachète un au retour, le même, ou plus exactement le modèle au dessus puisque l'autre ne se vendait plus.
J'ai acheté deux fois ACDSee en à peine un an. Certes ce n'est pas la même gamme de prix entre Windows et ACDSee, mais je pense qu'on peut comparer la proportion (Pric ACDSee / Prix Appareil Photo) avec (Prix Windows / Prix Ordinateur).
A la place de ces licences logicielles j'aurai très certainement pu m'acheter à la place une carte mémoire supplémentaire (en remplacement de celles perdue avec l'APN par exemple).
C'est tout le problème de ces économies artificielles qui ne tiennent que par des méthodes douteuses :
* Ici la vente liée assurant une rente au fournisseur du logiciel, indépendamment de la qualité du produit.
* Là l'incompatibilité artificielle, par exemple les batteries de mon nouvel APN qui sont exactement les mêmes que les précédentes, mais avec les coins biseautés, me forçant à réinvestir.
* Là encore l'obsolescence programmée, comme le lecteur de carte mémoire fourni dans le pack avec l'APN, qui me lâche 1 an et demi après (le bout de métal qui maintiens la carte en place qui a cassé !). me forçant aussi à réinvestir.
Qui parle de pouvoir d'achat ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes