L'utilisation de ces notions pour classer les populations humaines est raciste par nature.
A noter que les médecins sont horriblement racistes. Par exemple si tu es noir, le salaud d'anesthésiste va rajouter 10% de produit en plus par rapport à ton poids parce que tes os sont plus denses. L'ordure d'oncologue va te prescrire des médicaments particuliers parceque ton sang est statistiquement plus fragile et que tes reins sont plus à même de se bloquer quand aux creuvures d'urgentistes ils vont te faire passer une batterie d'examens en plus sous pretexte que les hématomes profonds sont plus complexes à distinguer sous une peau matte...
Bref on a affaire à une section professionnelle entière qui utilise ces notions pour classer les populations humaines...
Le classement d'invidus au sein de sous-groupes (races, sous-espèces, ethnies, classe sociales et j'en passe) n'a rien de raciste. C'est la hiérarchisation qui est dangereuse, le fait de considérer une des classes comme supérieure à une autre dans un ou plusieurs domaines. Et encore même elle n'est pas forcément dangereuse à tous les coups, par exemple la charpente musculaire des noirs en fait d'excellent coureurs, mais leur charpente osseuse en fait de piètres nageurs. Ca se vérifie quasiment à chaque rencontre sportive, difficile donc de taxer une personne énonçant ce simple fait de racisme. Par contre si la personne commence à estimer que la course à pied est un sport animal alors que la natation est un sport plus noble, là ça peut déraper.
[^] # Re: races
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Traduire le discours d'Obama. Évalué à 9.
A noter que les médecins sont horriblement racistes. Par exemple si tu es noir, le salaud d'anesthésiste va rajouter 10% de produit en plus par rapport à ton poids parce que tes os sont plus denses. L'ordure d'oncologue va te prescrire des médicaments particuliers parceque ton sang est statistiquement plus fragile et que tes reins sont plus à même de se bloquer quand aux creuvures d'urgentistes ils vont te faire passer une batterie d'examens en plus sous pretexte que les hématomes profonds sont plus complexes à distinguer sous une peau matte...
Bref on a affaire à une section professionnelle entière qui utilise ces notions pour classer les populations humaines...
Le classement d'invidus au sein de sous-groupes (races, sous-espèces, ethnies, classe sociales et j'en passe) n'a rien de raciste. C'est la hiérarchisation qui est dangereuse, le fait de considérer une des classes comme supérieure à une autre dans un ou plusieurs domaines. Et encore même elle n'est pas forcément dangereuse à tous les coups, par exemple la charpente musculaire des noirs en fait d'excellent coureurs, mais leur charpente osseuse en fait de piètres nageurs. Ca se vérifie quasiment à chaque rencontre sportive, difficile donc de taxer une personne énonçant ce simple fait de racisme. Par contre si la personne commence à estimer que la course à pied est un sport animal alors que la natation est un sport plus noble, là ça peut déraper.