Merci de te contredire, on discute justement de la "liberté" d'une licence CC. La licence art libre a été écrite en 2000.
Il y a eu aussi utilisation de la GPL/LGPL pour ce qui concerne le hardware
Sauf qu'on parle pas vraiment de hardware.
Je nie pas que le mouvement se soit étendu, ce que je nie c'est que les "fans" du ll puissent imposer leur notion de liberté à des artistes qui ne sont pas d'accord et qui n'ont à priori pas grand chose à faire du logiciel ... Libre à toi de te battre pour une cause perdu d'avance, et ça ne remet pas en cause le mérite des artistes "libre" (au sens du logiciel, ou de la licence art libre).
Faut juste savoir de quoi on parle, et éviter de vouloir phagocyter le sens d'un adjectif de la langue courante dans une communauté artistique qui n'est pas la notre, et qui a le droit de construire son sens à elle.
Sur l'ambiguité de sens, personne n'est dupe, et surtout pas les libristes mordus de licence. D'ailleur cette question n'intéresse vraiment qu'eux.
[^] # Re: Mouais...
Posté par thoasm . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 2.
Merci de te contredire, on discute justement de la "liberté" d'une licence CC. La licence art libre a été écrite en 2000.
Il y a eu aussi utilisation de la GPL/LGPL pour ce qui concerne le hardware
Sauf qu'on parle pas vraiment de hardware.
Je nie pas que le mouvement se soit étendu, ce que je nie c'est que les "fans" du ll puissent imposer leur notion de liberté à des artistes qui ne sont pas d'accord et qui n'ont à priori pas grand chose à faire du logiciel ... Libre à toi de te battre pour une cause perdu d'avance, et ça ne remet pas en cause le mérite des artistes "libre" (au sens du logiciel, ou de la licence art libre).
Faut juste savoir de quoi on parle, et éviter de vouloir phagocyter le sens d'un adjectif de la langue courante dans une communauté artistique qui n'est pas la notre, et qui a le droit de construire son sens à elle.
Sur l'ambiguité de sens, personne n'est dupe, et surtout pas les libristes mordus de licence. D'ailleur cette question n'intéresse vraiment qu'eux.