Je parle de champ equation, je n'ai JAMAIS parle de l'editeur d'equation pourri et son ojet OLE.
Pour prendre un exemple simple, il est tout a fait possible d'avoir une transformation LaTeX <-> MathML ou OOo <-> MathML (les equations dans OOo ont leur editeur mais aussi la possibilite de les ecrires a la main avec des codes et le logiciel fait la transformation en MathML).
De meme, il semblerait logique que MS Office 12 (au minimum) soit capable de faire une transformation d'un champ equation MS Office (j'ose esperer qu'ils ont garde la meme syntaxe pour leur utilisateur) et le transforme dans leur format mimant le MathML pour le sauvegarder dans le fichier.
Donc il est bien possible de garder l'information dans les deux sens. Maintenant qu'il y est des limitations dans l'import, a la limite, meme si je ne vois pas trop quels sont les evolutions dans la notation mathematique qui ont eu lieu ces 2 dernieres annees justifiant cela. Par contre, si le truc equivalent a MathML pour le format MSOffice 12 est plus complet il ne peut pas y avoir de probleme d'export ou il y a clairement un "leger" probleme dans le bousin...
D'ailleurs en toute logique MS Office n'aurait jamais du avoir un champ equation et un objet equation mais il aurait du avoir un truc (comme cela se fait dans TOUTES les autres suite office que ce soit Wordperfect (le vieux vieux trucs), OOo ou koffice) qui soit juste un front-end graphique a la syntaxe champ mais non c'est tellement plus beau et plus portable un objet OLE... Je rappelle que ce comportement existe depuis 15 ans et donc 5 ou 6 generations de suite office differentes!
[^] # Re: Re:
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OOXML, un autre point de vue. Évalué à 1.
Pour prendre un exemple simple, il est tout a fait possible d'avoir une transformation LaTeX <-> MathML ou OOo <-> MathML (les equations dans OOo ont leur editeur mais aussi la possibilite de les ecrires a la main avec des codes et le logiciel fait la transformation en MathML).
De meme, il semblerait logique que MS Office 12 (au minimum) soit capable de faire une transformation d'un champ equation MS Office (j'ose esperer qu'ils ont garde la meme syntaxe pour leur utilisateur) et le transforme dans leur format mimant le MathML pour le sauvegarder dans le fichier.
Donc il est bien possible de garder l'information dans les deux sens. Maintenant qu'il y est des limitations dans l'import, a la limite, meme si je ne vois pas trop quels sont les evolutions dans la notation mathematique qui ont eu lieu ces 2 dernieres annees justifiant cela. Par contre, si le truc equivalent a MathML pour le format MSOffice 12 est plus complet il ne peut pas y avoir de probleme d'export ou il y a clairement un "leger" probleme dans le bousin...
D'ailleurs en toute logique MS Office n'aurait jamais du avoir un champ equation et un objet equation mais il aurait du avoir un truc (comme cela se fait dans TOUTES les autres suite office que ce soit Wordperfect (le vieux vieux trucs), OOo ou koffice) qui soit juste un front-end graphique a la syntaxe champ mais non c'est tellement plus beau et plus portable un objet OLE... Je rappelle que ce comportement existe depuis 15 ans et donc 5 ou 6 generations de suite office differentes!