J'ai eu pas mal de difficultés à trouver des informations sur Firefox et OSX. Je ne pense pas que Firefox utilise directement des technologies qui ne sont pas présente dans 10.3, mais plutôt qu'il est plus simple d'utiliser les outils de developpement des derniers OSX. Ceux ci (Xcode 2) sont bien plus pratiques, mais rendent les binaires incompatibles avec les précédentes version si l'on utilise certaines fonctionnalités. Donc beaucoup de dev (pour du libre ou du proprio) ne se font pas chier et font du 10.4 ou supérieur (sans parler des universal binaries qui doivent gérer X86 et PPC, mais c'est fait presque de manière transparente). C'est un peu agacant pour un OS qui à été livré jusqu'en 2005 que de voir les nouvelles version de ses logiciels préférés devenir incompatibles... Et ce n'est pas que de la faute d'Apple.
Quand à recompiler Firefox, il faut...les outils de developpement de Tiger. D'ou l'incompatibilité avec Panther. Avec Firefox 2, il fallait aussi les outils de Tiger, mais le binaire était compatible 10.3 et même il me semble 10.2. Tout ça est fini avec Firefox 3, et c'est dommage. Firefox 4 sera il lui aussi uniquement compatible avec le dernier OS d'Apple, en laissant tomber Tiger ?
Bref, si un spécialiste Firefox pouvait m'éclairer sur la raison de l'abandon des "vieilles" machines... J'ai lu que ce n'était "que" une question de temps, il était plus rapide d'abandonner les plates formes "obsolètes" : http://classic.spymac.com/news/article.php?contentid=6271 (je ne trouve que des articles sur la discution a propos de l'abandon de Panther, et rien sur le moment ou ça a été décidé).
[^] # Re: Pas de Firefox 3 au boulot :(
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Firefox et consommation de mémoire. Évalué à 6.
Quand à recompiler Firefox, il faut...les outils de developpement de Tiger. D'ou l'incompatibilité avec Panther. Avec Firefox 2, il fallait aussi les outils de Tiger, mais le binaire était compatible 10.3 et même il me semble 10.2. Tout ça est fini avec Firefox 3, et c'est dommage. Firefox 4 sera il lui aussi uniquement compatible avec le dernier OS d'Apple, en laissant tomber Tiger ?
Bref, si un spécialiste Firefox pouvait m'éclairer sur la raison de l'abandon des "vieilles" machines... J'ai lu que ce n'était "que" une question de temps, il était plus rapide d'abandonner les plates formes "obsolètes" : http://classic.spymac.com/news/article.php?contentid=6271 (je ne trouve que des articles sur la discution a propos de l'abandon de Panther, et rien sur le moment ou ça a été décidé).
Voir la table de compatibilité mac : http://wiki.mozilla.org/Mac:Build_Requirements#Compatibility(...)
Et comment compiler Firefox sur Mac : http://developer.mozilla.org/en/docs/Mac_OS_X_Build_Prerequi(...)