• # Un article juste ?

    Posté par . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 9.

    Moi j'aime bien :
    "The Ubuntu core, however, is a text-based OS—something Windows spent years getting away from. And unfortunately, you still have to use terminal input to install software or configure settings far too often, even more often than you had to use DOS command lines in Windows 3.1. Until Ubuntu can do away with the terminal for all but the most geeky uses (as the Unix-based Mac OS does), it will never become an OS for the masses."

    ou

    "Though Ubuntu has made great strides compared with what users put up with in its early days, when you could virtually guarantee you'd have one or more pieces of hardware that wouldn't function, it's still nowhere near the levels of hardware compatibility that Mac and Windows enjoy.

    "

    Sur quoi il y a eu des problèmes de compatibilité ? Pour MAC OS, c'est assez facile puisque le Hardware est propriétaire : pas de difficultés pour les périphériques exotiques.

    J'ai installé plusieurs fois Linux, différentes distributions, et à part le Wifi, jamais eu de difficultés.

    Alors maintenant, il reste certainement du boulot. Mais le fait de comparer une distribution Linux à des OS grands publics est quand même un signe que les choses sont en train de changer