je vois pas en quoi ceci est une attaque c'est juste qu'il faut plus de place pour un windows que pour un linux.
Est-il possible d'installer XP sur un pc avec moins de 1 Gig de disque dur et/ou 256 Meg de ram? Je ne parle meme pas de Vista qui encore plus un gros bloatware. Le truc rigolo c'est que linux+wine prenne moins de place sur un disque dur et font tourner plus de soft windows que Vista... (cf article sur /. il y a quelques semaines).
Linux lui peut tres bien se contenter de tres petite configuration. Apres si tu rajoutes par dessus des trucs logiciels tel que Office cela est encore pire. MS Office prend facilement 1 Gig de DD. Alors certes il demarre plus vite que OOo (et encore vu les progres de OOo sur le sujet cela n'est pas si sur) mais niveau place sur le DD il y a pas photo (en installant le meme style de programmes).
Ce n'est donc pas une attaque mais juste une constatation technique.
[^] # Re: Complot
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Eeepc et Linux le remariage ?. Évalué à 0.
Est-il possible d'installer XP sur un pc avec moins de 1 Gig de disque dur et/ou 256 Meg de ram? Je ne parle meme pas de Vista qui encore plus un gros bloatware. Le truc rigolo c'est que linux+wine prenne moins de place sur un disque dur et font tourner plus de soft windows que Vista... (cf article sur /. il y a quelques semaines).
Linux lui peut tres bien se contenter de tres petite configuration. Apres si tu rajoutes par dessus des trucs logiciels tel que Office cela est encore pire. MS Office prend facilement 1 Gig de DD. Alors certes il demarre plus vite que OOo (et encore vu les progres de OOo sur le sujet cela n'est pas si sur) mais niveau place sur le DD il y a pas photo (en installant le meme style de programmes).
Ce n'est donc pas une attaque mais juste une constatation technique.