Excuse-moi, mais je crois qu'on ne s'est pas compris du tout, mais alors là pas du tout, du tout.
Je n'ai rien contre Jeremy Katz qui fait de l'excellent boulot.
Si on projete d'intégrer PackageKit dans Anaconda, il faut bien à un moment ou à un autre convaincre le mainteneur d'Anaconda, non ? À ce sujet, je n'ai aucun parti pris, l'interface actuelle dans Anaconda (Pirut) fait très bien son boulot et il y a tout un tas de bonnes raisons (dont celle que tu as cité) pour ne pas la remplacer.
Autant, je tiens à ce que PackageKit remplace Pirut/Synaptic & cie en tant que gestionnaire de paquet standalone par défaut non seulement dans Fedora mais dans d'autres distributions, autant, pour Anaconda, je demande à voir l'intérêt.
[^] # Re: PackageKit: le début de la collaboration inter-distribution ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Diverses choses sur les packages managers. Évalué à 2.
Je n'ai rien contre Jeremy Katz qui fait de l'excellent boulot.
Si on projete d'intégrer PackageKit dans Anaconda, il faut bien à un moment ou à un autre convaincre le mainteneur d'Anaconda, non ? À ce sujet, je n'ai aucun parti pris, l'interface actuelle dans Anaconda (Pirut) fait très bien son boulot et il y a tout un tas de bonnes raisons (dont celle que tu as cité) pour ne pas la remplacer.
Autant, je tiens à ce que PackageKit remplace Pirut/Synaptic & cie en tant que gestionnaire de paquet standalone par défaut non seulement dans Fedora mais dans d'autres distributions, autant, pour Anaconda, je demande à voir l'intérêt.