J'en tombe des nues tellement que j'ai vécu des années convaincu que Debian était "la plus grosse" avec plein d'architectures et des milliers de contributeurs!
Comme quoi!
(bon ceci dit j'en changerai pas pour ça hein!)
Enfin, juste une question subsidiaire aux utilisateurs de fedora, suse, mandriva & co.:
Dans Debian, il y a un certain nombre de paquets communs à plusieurs archis (aucune idée du volume en en Go). C'est pareil chez vous?
[^] # Re: openSuse vs debian
Posté par Maclag . En réponse au journal Diverses choses sur les packages managers. Évalué à 1.
http://www.debian.org/mirror/size (Debian 290Go)
http://wiki.mandriva.com/en/Development/Howto/Mirror (Mandriva 700Go)
http://fedoraproject.org/wiki/Infrastructure/Mirroring (Fedora 663Go -très précis!-)
http://www.netbsd.org/docs/mirror.html#ftp-diskspace (NetBSD 256Go au total)
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/hubs/mir(...) (FreeBSD environ 420Go au total)
J'en tombe des nues tellement que j'ai vécu des années convaincu que Debian était "la plus grosse" avec plein d'architectures et des milliers de contributeurs!
Comme quoi!
(bon ceci dit j'en changerai pas pour ça hein!)
Enfin, juste une question subsidiaire aux utilisateurs de fedora, suse, mandriva & co.:
Dans Debian, il y a un certain nombre de paquets communs à plusieurs archis (aucune idée du volume en en Go). C'est pareil chez vous?