> Merci, c'est moi qui ai du refiler le lien dans un troll relativement récent.
J'ai d'autres sources d'informations que les trolles auxquels tu participes tu sais ...
>Maintenant, explique en quoi les OGM, les nanotechs, sont scientistes ...
Tu n'as du bien lire la page en question, le scientisme c'est une idéologie.
Les OGM, nanos, nucléaire sont les fruits d'un scientisme que je dénonce, car les questions sur l'utilisation de ces technologies sont l'affaire d'experts et le peuple n'est pas consulté sur l'utilisation et la mise en oeuvre de ces technologies.
Tiré de wikipedia :
"Il s'agit donc d'une foi dans l'application des principes de la science dans tous les domaines. Dans cette perspective, le politique s'efface devant la gestion « scientifique » des problèmes sociaux et toute querelle ne peut dès lors que relever de l'ignorance, de l'idéologie, ou d'une volonté de nuire : il existerait une « bonne solution » qui s'imposerait sans que la volonté, les desiderata ou la subjectivité d'un décideur n'aient à intervenir."
"l'idée que la science pourrait se substituer à la philosophie ou à la métaphysique dans la recherche de solutions aux grands problèmes éthiques ou moraux,
l'idée que la science porterait en elle toutes les solutions aux souffrances de l'humanité,"
[^] # Re: Merci
Posté par Etre-ange . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 3.
J'ai d'autres sources d'informations que les trolles auxquels tu participes tu sais ...
>Maintenant, explique en quoi les OGM, les nanotechs, sont scientistes ...
Tu n'as du bien lire la page en question, le scientisme c'est une idéologie.
Les OGM, nanos, nucléaire sont les fruits d'un scientisme que je dénonce, car les questions sur l'utilisation de ces technologies sont l'affaire d'experts et le peuple n'est pas consulté sur l'utilisation et la mise en oeuvre de ces technologies.
Tiré de wikipedia :
"Il s'agit donc d'une foi dans l'application des principes de la science dans tous les domaines. Dans cette perspective, le politique s'efface devant la gestion « scientifique » des problèmes sociaux et toute querelle ne peut dès lors que relever de l'ignorance, de l'idéologie, ou d'une volonté de nuire : il existerait une « bonne solution » qui s'imposerait sans que la volonté, les desiderata ou la subjectivité d'un décideur n'aient à intervenir."
"l'idée que la science pourrait se substituer à la philosophie ou à la métaphysique dans la recherche de solutions aux grands problèmes éthiques ou moraux,
l'idée que la science porterait en elle toutes les solutions aux souffrances de l'humanité,"