Le problème du reportage cité est qu'il critique des méthodes qu'il... utilise.
On voit la brindille dans l'oeil du voisin, mais pas la poutre...
Tandis que dans le camp d'en face, ça pousse à la consommation, et ça l'assume.
Bref, d'un coté ca ment et ça l'assume, et de l'autre ca veut faire dire "on vous ment", en utilisant les même techniques, et ça n'assume pas...
Si au moins ils assumaient, et disaient "oui, on a quelques petits défauts dans notre argumentation, mais on y travaille". Non, à la place ils disent que c'est la vérité vraie, que tout est parfait dans leur prose.
Du moment ou quelqu'un me dit que tout est parfait mais que je detecte un bug qu'il ne reconnait pas, je met en doute sa parole pour le reste.
Qu'ils assument leur approximation, et on le leur pardonnera peut-etre...
# Contre-argument
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal A propos du reportage "le monde selon Monsanto". Évalué à 2.
On voit la brindille dans l'oeil du voisin, mais pas la poutre...
Tandis que dans le camp d'en face, ça pousse à la consommation, et ça l'assume.
Bref, d'un coté ca ment et ça l'assume, et de l'autre ca veut faire dire "on vous ment", en utilisant les même techniques, et ça n'assume pas...
Si au moins ils assumaient, et disaient "oui, on a quelques petits défauts dans notre argumentation, mais on y travaille". Non, à la place ils disent que c'est la vérité vraie, que tout est parfait dans leur prose.
Du moment ou quelqu'un me dit que tout est parfait mais que je detecte un bug qu'il ne reconnait pas, je met en doute sa parole pour le reste.
Qu'ils assument leur approximation, et on le leur pardonnera peut-etre...