Pour l'intérêt, je crois qu'il y a deux aspects.
Il y a un intérêt technique/marketing pour Red Hat.
L'autre intérêt est plus social.
Imaginons qu'une université a des idées pour faire des tests de non-regression, ou qu'elle veut depuis des données de satellite afiner Fightgear. Imaginons que pour ça elle a besoin de beaucoup de CPU.
Dans ce cas Fedora propose l'infrastructure technique et "nous" nous offrons du CPU.
Ceci pourrait aussi être fait pour des projets de recherche qui s'engagent à rendre les résultats librement disponibles. On participe à l'élaboration de contenus libres.
Il y a évidemment des problèmes de sécurité. Mais si c'est pour du contenu (et non des programmes), c'est moins critique.
# Re:
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Fedora@home. Évalué à 3.
Pour l'intérêt, je crois qu'il y a deux aspects.
Il y a un intérêt technique/marketing pour Red Hat.
L'autre intérêt est plus social.
Imaginons qu'une université a des idées pour faire des tests de non-regression, ou qu'elle veut depuis des données de satellite afiner Fightgear. Imaginons que pour ça elle a besoin de beaucoup de CPU.
Dans ce cas Fedora propose l'infrastructure technique et "nous" nous offrons du CPU.
Ceci pourrait aussi être fait pour des projets de recherche qui s'engagent à rendre les résultats librement disponibles. On participe à l'élaboration de contenus libres.
Il y a évidemment des problèmes de sécurité. Mais si c'est pour du contenu (et non des programmes), c'est moins critique.