• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Compte rendu BRM OOXML en français. Évalué à 4.

    Il est très bien son article mais il est un peu naif sur la fin, il absout microsoft de toute résponsabilité:
    ni à Microsoft, qui après tout a bien raison de pousser ses projets tant qu'il n'y a pas de résistance
    sous prétexte que ça ne se passerait pas comme ça ailleurs:
    Quant un établissement militaire commande des munitions, il ne se contente pas d'exiger un calibre « normalisé »; il précise évidemment le calibre.
    Ce n'est justement pas vrai dans ce domaine non plus, et si une des entreprises en question est en position de monopole, il se passe dans le domaine militaire exactement la même chose et les militaires peuvent se retrouver avec des équipements inadaptés à leurs missions. Et bien entendu, le jour où ils ont vraiment besoin de cet équipement, ils vont faire un programme de modification du matériel avec ces mêmes industriels (en faisant la gueule).

    Au final, cette corruption agit dans les 2 sens, vers l'extérieur (on commence à voir les répercussions que ce fiasco aura sur l'ISO) mais aussi vers l'intérieur: la boite n'ayant plus besoin d'être adaptée à la réalité: xbox360, vista, format office, iso, qu'importe, inutile de se remettre à bosser correctement ou d'apprendre quelque chose de neuf, il suffit de claquer des milliards pour corriger le tir au coup par coup ou pour forcer la main à un politicien.
    On a vu ce que ça a donné pendant des années avec l'industrie française protégée par un monopole local, la même chose s'était passée avec ibm.
    Ce gachis n'a rien à voir directement avec les logiciels libres, mais nous en souffrons comme les autres, ça atteint toute la société.