Il existe une loi francaise qui interdit la propagande a but raciste. donc il faut filtrer.
1. La loi en question est controversée sur sa partie controle de l'expression. Dans une société, il est nécessaire de contrer les mensonges et les erreurs, mais qui est le mieux placé pour détenir cette autorité ? Si une solution simple existait, elle aurait été mise en place depuis longtemps. ;)
2. Cette loi ne justifie pas le filtrage. Quand on a affaire à un bouquin révisionniste, on fait un procès à l'auteur. On démontre quels passages sont incriminés. On le juge coupable. Puis on le condamne à se mettre en conformité -> Il doit retirer de la circulation à ses frais les passages incriminés.
Cette loi n'est pas là pour culpabiliser les lecteurs. Il est permis de détenir, chercher, lire, acheter des mauvaises choses. Elle est là pour contrôler l'expression. Si on part aux US pour se procurer des ouvrages interdits à la vente en France, on n'aura pas de problème en repassant la frontière. Je pense que c'est ce que dit la loi, strictement.
En revanche le filtrage est là pour nous culpabiliser et nous infantiliser. Et ce n'est plus dans la loi. Je pense qu'on ne peut pas non plus qualifier ca de projet éducatif raisonnable.
[^] # Re: Respect de la charte et respect des lois
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 2.
1. La loi en question est controversée sur sa partie controle de l'expression. Dans une société, il est nécessaire de contrer les mensonges et les erreurs, mais qui est le mieux placé pour détenir cette autorité ? Si une solution simple existait, elle aurait été mise en place depuis longtemps. ;)
2. Cette loi ne justifie pas le filtrage. Quand on a affaire à un bouquin révisionniste, on fait un procès à l'auteur. On démontre quels passages sont incriminés. On le juge coupable. Puis on le condamne à se mettre en conformité -> Il doit retirer de la circulation à ses frais les passages incriminés.
Cette loi n'est pas là pour culpabiliser les lecteurs. Il est permis de détenir, chercher, lire, acheter des mauvaises choses. Elle est là pour contrôler l'expression. Si on part aux US pour se procurer des ouvrages interdits à la vente en France, on n'aura pas de problème en repassant la frontière. Je pense que c'est ce que dit la loi, strictement.
En revanche le filtrage est là pour nous culpabiliser et nous infantiliser. Et ce n'est plus dans la loi. Je pense qu'on ne peut pas non plus qualifier ca de projet éducatif raisonnable.