"Ce qu'il fait est évidemment condamnable moralement, mais il n'est en aucun cas responsable de ces viols et autres crimes"
Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue déresponsabilisant.
Je pense que dès lors que l'on est public d'un spectacle, on ne peut être totalement deresponsabilisé.
Pas besoin d'être acteur pour être responsable. Si on prend un exemple idiot et banal (cf faits divers), lorsqu'un mari viole ses enfants, la femme, même si elle n'a rien fait elle même, qui n'ignore rien des faits est aussi condamnée.
Je pense que le cas est similaire. Dès lors que quelqu'un se délecte d'images de viols, il tient une part de responsabilité.
Malade ? Oui, sans doute, mais ce n'est qu'un élément atténuant, rien de plus.
[^] # Re: nazi != pédophile
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Renater filtre sans filet. Évalué à 3.
Je ne suis pas d'accord avec ton point de vue déresponsabilisant.
Je pense que dès lors que l'on est public d'un spectacle, on ne peut être totalement deresponsabilisé.
Pas besoin d'être acteur pour être responsable. Si on prend un exemple idiot et banal (cf faits divers), lorsqu'un mari viole ses enfants, la femme, même si elle n'a rien fait elle même, qui n'ignore rien des faits est aussi condamnée.
Je pense que le cas est similaire. Dès lors que quelqu'un se délecte d'images de viols, il tient une part de responsabilité.
Malade ? Oui, sans doute, mais ce n'est qu'un élément atténuant, rien de plus.