Bon, sinon, personnellement, je trouve qu'Office 2007 est tout de même esthétiquement sacrément plus attrayant qu'OpenOffice.org, et pourtant je n'utilise personnellement que ce dernier.
Tu parles du bleu avec des couleurs flashy un peu partout? De plus esthétique ne signifie pas ergonomie. Si MS Office 2007 peut pour certains paraître esthétique niveau ergonomie c'est un tout autre problème . Je pense à la barre de menus qui prend la moitié de la hauteur d'un écran de portable panoramique de petite dimension (très à la mode), les fonctionnalités un minimum évoluées planquées et difficiles à trouver, etc.
Et personnellement, je ne sais pas pour vous, mais depuis le passage à MS Office 2007, les documents issus de ces logiciels que je peux recevoir de temps à autre sont toujours aussi moches et mal mis en page comme avec les versions précédentes. Donc c'est bien gentil de parler d'interface si ça n'apporte rien au final en dehors d'un contentement visuel assez discutable.
[^] # Re: Ils n'ont pas connus MSO 2007
Posté par suJeSelS . En réponse au journal Propagande pro MS Office réalisée avec l'aide de la Police. Évalué à 2.
Tu parles du bleu avec des couleurs flashy un peu partout? De plus esthétique ne signifie pas ergonomie. Si MS Office 2007 peut pour certains paraître esthétique niveau ergonomie c'est un tout autre problème . Je pense à la barre de menus qui prend la moitié de la hauteur d'un écran de portable panoramique de petite dimension (très à la mode), les fonctionnalités un minimum évoluées planquées et difficiles à trouver, etc.
Et personnellement, je ne sais pas pour vous, mais depuis le passage à MS Office 2007, les documents issus de ces logiciels que je peux recevoir de temps à autre sont toujours aussi moches et mal mis en page comme avec les versions précédentes. Donc c'est bien gentil de parler d'interface si ça n'apporte rien au final en dehors d'un contentement visuel assez discutable.