• [^] # Re: propositions molles

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Dix propositions pour un droit d'auteur équitable. Évalué à 4.

    Les esperanto-istes, c'est fou comme ils trouvent des moyens détournés pour essayer de forcer l'adoption d'une langue que peu parlent aujourd'hui... Meme ici, on les retrouvent!

    Je fais la même analyse que toi sur la problématique de la langue (je suis actuellement dans un pays dont je ne maitrise absolument pas la langue, c'est une horreur...), mais pas sur ta solution.
    Pour prendre un exemple concret, je suis actuellement des cours d'Allemand pour étranger (faut bien commencer...), et il y a dans ce cours des Bresiliens, des Chiliens, des Roumains, des Bulgares, des Polonais, des Koreains, des chinois... etc... On a du mal à se comprendre en Allemand (ils débutent aussi...), mais par contre on peut passer (presque) tous en... Anglais.
    Un anglais tout pourri, mais on se comprend. Pourquoi ne pas utiliser plutôt cette langue déjà connue de pas mal d'étrangers?
    (non, parce que dans le monde réel, je n'ai encore croisé personne parlant Esperanto... Et pas foule sachant que ça existe)

    C'est un peu comme ATM vs IP/Ethernet : ATM est un protocole très propre, une belle "langue". N'empeche, malgrès tous les promoteurs de l'ATM, c'est Ethernet et IP qui on gagné... Des langues un peu fourre-tout, pas propres, mais vivantes. Je vous laisse faire le rapprochement...