Le lecteur D7 est salement obsolete, et perso ca fait 2-3 ans que je ne m'en sert plus (sauf 1 fois pour installer mon routeur qui est un vieux coucou).
C'est lent, pas fiable, et bouffe pas mal de ressources pour pas grand chose.
Perso si j'ai a transporter des données, je le fais par le net et si c'est impossible (enfin c'est rare de nos jours) je grave un cdrw ou je sort mon rack.
Pour les sauvegardes le lecteur ne sert a rien.
Et pour booter un PC en rade, je préfère largement utiliser un CD bootable.
Du coup sur mes 4 pc, seul le p133 a encore ce lecteur, vu qu'il ne peut pas booter de cd.
Bref intel veut dégager ca, je dis merci.
Pour le port série pareil, enfin avec un bémol pour les serveurs. C'est en effet pas mal pratique pour acceder à un routeur ou autre équipement.
Enfin ceux ci auront aussi des ports USB je pense.
Ya aussi les modems, mais bon la ya les cartes et l'usb (et puis ya le cable et l'adsl).
Quand a l'appareil photo numérique, je préfère largement utiliser un lecteur de cartouche externe
Ca va beaucoup plus vite (enfin sauf le mien qui m'oblige a aller chez mon voisin pour cause d'incompablilité avec linux, mais que je vais remplacer)
Le seul point ou intel va avoir du mal c'est le port ps/2 je pense, pacque le tout usb pour les clavier et les souris c'est pas gagné.
Concernant le port ISA, a part pour garder de vieilles cartes ca sert pas a grand chose.
Les carte réseau PCI sont plus rapides, toutes les cartes son récentes sont sur port PCI aussi.
Et franchement devoir configurer les modules du noyaux a la main parce qu'il faut spécifier l'IRQ j'en ai marre.
Un dernier point : c'est quoi le rapport de cette news avec linux ?
Il est amusant de constater que les seuls PC où il faut avoir un lecteur D7 sont les OS Microsoft.
# Je comprend pas ...
Posté par Euclide . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 4.
Le lecteur D7 est salement obsolete, et perso ca fait 2-3 ans que je ne m'en sert plus (sauf 1 fois pour installer mon routeur qui est un vieux coucou).
C'est lent, pas fiable, et bouffe pas mal de ressources pour pas grand chose.
Perso si j'ai a transporter des données, je le fais par le net et si c'est impossible (enfin c'est rare de nos jours) je grave un cdrw ou je sort mon rack.
Pour les sauvegardes le lecteur ne sert a rien.
Et pour booter un PC en rade, je préfère largement utiliser un CD bootable.
Du coup sur mes 4 pc, seul le p133 a encore ce lecteur, vu qu'il ne peut pas booter de cd.
Bref intel veut dégager ca, je dis merci.
Pour le port série pareil, enfin avec un bémol pour les serveurs. C'est en effet pas mal pratique pour acceder à un routeur ou autre équipement.
Enfin ceux ci auront aussi des ports USB je pense.
Ya aussi les modems, mais bon la ya les cartes et l'usb (et puis ya le cable et l'adsl).
Quand a l'appareil photo numérique, je préfère largement utiliser un lecteur de cartouche externe
Ca va beaucoup plus vite (enfin sauf le mien qui m'oblige a aller chez mon voisin pour cause d'incompablilité avec linux, mais que je vais remplacer)
Le seul point ou intel va avoir du mal c'est le port ps/2 je pense, pacque le tout usb pour les clavier et les souris c'est pas gagné.
Concernant le port ISA, a part pour garder de vieilles cartes ca sert pas a grand chose.
Les carte réseau PCI sont plus rapides, toutes les cartes son récentes sont sur port PCI aussi.
Et franchement devoir configurer les modules du noyaux a la main parce qu'il faut spécifier l'IRQ j'en ai marre.
Un dernier point : c'est quoi le rapport de cette news avec linux ?
Il est amusant de constater que les seuls PC où il faut avoir un lecteur D7 sont les OS Microsoft.