• # Voyage au pays des CC

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les CC-by et CC-by-sa sont-elles des licences libres et CC-by permet-elle de re-licencier. Évalué à 2.

    Antoine traite de ce sujet ici :
    http://www.libroscope.org/BSD-CC-BY-domaine-public-promenade

    On notera que comme les CC faillissent à fournir une définition quelconque des libertés à accorder (comme les libertés du libre).
    http://www.libroscope.org/Vers-une-liberte-definie-Creative

    Les adaptations locales n'ont pas de checklist pour vérifier que leurs travaux se conforment aux lignes de conduites des CC. Les CC en l'absence de définitions de libertés à accorder ne peuvent donc que diverger, et donc en plus de proposer 11 licences, on a en plus les divergences locales.

    Pour illustrer mon propos, prenons le cas d'un suisse qui veut utiliser une une CC-by non adaptée en droit suisse, et que les belges, les sénégalais, les vietnamiens, les québecquois les français, les italiens, les allemands, et les autrichiens ont traduit dans des droits locaux différents. Il a alors le choix entre 5 cc-by en langue française, une en italien, et deux en allemand.

    Ce qui fait 8 choix pour une licence supposée unique parmi 11 !

    Soit appliquées aux CC en générale 88 choix !

    Qui a dit que mettre le logo des CC pour pas se prendre la tête avec le droit était une bonne idée ? C'est au moins aussi inutilement compliquée que la GPL v3 au final.