A mon sens le meilleur rapport qualité/prix c'est la PROMISE SATA300 TX4 .
Son gros défaut est d'avoir un bios intégré un peu vampire qui n'aime pas trop quand il y a d'autres contrôleurs SCSI/SATA sur le port PCI. Plus rarement on peut avoir des problèmes avec le contrôleur intégré à la carte mère si celui-ci a des options avancées (Raid logique onboard, couplage de chipset sata en pagaille etc.)
Ce défaut peut être résolu en effaçant pure et simplement le bios de la carte.
Ses avantages sont les suivants :
a) C'est une vraie carte Sata, comprendre qu'elle gère vraiment toute la pile SATA toute seule, ce n'est pas une carte qui fournit un peu de câblage et qui se repose massivement sur le pilote logiciel et le CPU pour traiter les demandes.
b) Elle est très bien reconnue et bien supportée par Linux et BSD.
c) Elle n'est pas trop chère.
d) Si on n'a pas d'autres cartes contrôleurs dans al machine, le bios offre quelques options intéressantes.
En ce qui concerne Silicone Image, ceux basés sur un Sil3112 sont passables, mais un peu vieillot, par contre pour les autres chipsets il faut vérifier qu'il s'agit bien de contrôleurs complet. Pas de cartes qui repassent tout le boulot au CPU.
Finalement, si c'est pour faire du raid, il faut taper dans le haut de gamme direct. Quasiment toutes les cartes SATA en PCI font du raid logiciel via le pilote. Autant activer le raid logiciel avec les outils Linux à ce moment là, on a souvent de meilleures perfs et une consommation CPU moindre...
# Assez faicile à installer et pas trop chere
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Carte contrôleur sATA pour carte mère ancienne génération (PCIà. Évalué à 5.
Son gros défaut est d'avoir un bios intégré un peu vampire qui n'aime pas trop quand il y a d'autres contrôleurs SCSI/SATA sur le port PCI. Plus rarement on peut avoir des problèmes avec le contrôleur intégré à la carte mère si celui-ci a des options avancées (Raid logique onboard, couplage de chipset sata en pagaille etc.)
Ce défaut peut être résolu en effaçant pure et simplement le bios de la carte.
Ses avantages sont les suivants :
a) C'est une vraie carte Sata, comprendre qu'elle gère vraiment toute la pile SATA toute seule, ce n'est pas une carte qui fournit un peu de câblage et qui se repose massivement sur le pilote logiciel et le CPU pour traiter les demandes.
b) Elle est très bien reconnue et bien supportée par Linux et BSD.
c) Elle n'est pas trop chère.
d) Si on n'a pas d'autres cartes contrôleurs dans al machine, le bios offre quelques options intéressantes.
En ce qui concerne Silicone Image, ceux basés sur un Sil3112 sont passables, mais un peu vieillot, par contre pour les autres chipsets il faut vérifier qu'il s'agit bien de contrôleurs complet. Pas de cartes qui repassent tout le boulot au CPU.
Finalement, si c'est pour faire du raid, il faut taper dans le haut de gamme direct. Quasiment toutes les cartes SATA en PCI font du raid logiciel via le pilote. Autant activer le raid logiciel avec les outils Linux à ce moment là, on a souvent de meilleures perfs et une consommation CPU moindre...