1) Ok j'y suis peut être allé un peu fort et que 2) vous avez ralés un peu rapidement :-)
D'abord, je voulais préciser que je suis tout a fait d'accord, le CC-*-ND n'est pas du Libre (c'est même à la limite du libre diffusion) ... C'est juste que j'ai écris ça trop rapidement [étonné/choqué que j'étais de la repompe complète de l'idée de Ralamax, jusque dans les moindres détails] et que j'ai oublié de me relire : je croyais avoir rajouté "libre diffusion" au lieu de simplement libre [dans le sens communément admis] Ça m'apprendra à pas me relire assez, et à rajouter par acquis de conscience le type de licence à la toute fin du message juste avant d'envoyer :-)
Ensuite, je rajouterais seulement que, même si le NC vient gâcher l'aspect "full libre [comme communément admis ici]", la licence du projet Varsovie Express est tout de même du CC - BY - NC - SA ... avec disponibilité des rushs, disponibilité des castings, du scénarios (écrit en bonne partie de manière collaborative), possibilité d'avoir accès au budget détaillé, etc ... comme on peut le voir sur la page principale de description du projet [1] et en fouillant un peu sur les forums / sites
Tout cela fait que, même si je ne trouve pas que ce long métrage Varsovie Express est la panacée en tant que projet de film "Libre", je trouve déjà remarquable qu'il s'en approche "autant que possible actuellement" selon moi (avec des contraintes qui, en ce que je connait sont bien pires que celles que nous pouvons avoir lorsque nous codons du Logiciel Libre).
Je voulais juste signaler donc aux lecteurs de linuxfr que l'idée de 20 000 prod ne semble pas être si "originale" que ça (mais c'est mon avis) et qu'il existe un projet français ayant liés des partenariats avec des artistes comme Lonah, Lacrymosa Industry (créateur de The Urban Tales [2]) qui et c'est mon avis, m'inspire plus confiance et plus d'intéret que ce projet 20 000 prod dont je ne connais rien et qui n'as aucune vision du Libre (même à petite échelle).
Je remettrais donc ma phrase précédente en l'explicitant :
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Ma phrase ne dit pas qu'ils défendent en permanence l'idée du libre en tant que libre [comme communément admis ici] mais simplement la libre diffusion (au moins, parfois c'est plus, mais jamais moins) et qu'ils défendent la culture libre (qu'il faudrait peut être définir*) à leur manière depuis plusieurs années, ce qui fait que je les "connait" mieux que 20 000 prod. Je ne crois pas qu'ils forcent les artistes à bosser sur leur projet et donc peut être qu'il faut plutôt s'intéresser à ce genre d'initiative pour mieux comprendre (faire cohabiter ?) ces deux mondes.
Je suis désolé donc d'insister sur ces points et je veux simplement préciser que malgré tout ce que j'avance, je ne remets pas en question l'initiative de 20 000 Prod mais simplement que j'essaie de montrer que le contexte actuel bouge beaucoup et que il y a plusieurs projets qui se montent tout plus ou moins dans le mouvement de la "culture libre*" et que, a titre personnel , je suis content de voir naître des initiatives comme celle là dont, a mon avis il ne peut sortir que des idées intéressantes ...
Un tel bouillonnement d'initiative ne peut qu'être positif ... je pense ! Appellez ça de l'enthousiasme :-)
* Culture libre : selon moi, il s'agit de toutes les essais et tentatives d'extrapoler le concept du Libre [comme dans le logiciel libre] à d'autres domaines.
Je rajouterais juste que la FSF n'ont pas dans l'idée que les oeuvres d'arts soient libres et/ou mêmes qu'elles soient dans une philosophie proche ... alors encourageons ceux qui souhaitent justement rapprocher leur créations de cet état d'esprit ... même si comme moi elles peuvent faire des erreurs de comm' ;-)
[^] # Re: Une autre démarche similaire [pas tout a fait] Libre ...
Posté par Clément Bâty . En réponse au journal [HS] Devenez producteur de ciné. Évalué à 3.
Je viens de lire vos réponses et je me dis que
1) Ok j'y suis peut être allé un peu fort et que 2) vous avez ralés un peu rapidement :-)
D'abord, je voulais préciser que je suis tout a fait d'accord, le CC-*-ND n'est pas du Libre (c'est même à la limite du libre diffusion) ... C'est juste que j'ai écris ça trop rapidement [étonné/choqué que j'étais de la repompe complète de l'idée de Ralamax, jusque dans les moindres détails] et que j'ai oublié de me relire : je croyais avoir rajouté "libre diffusion" au lieu de simplement libre [dans le sens communément admis] Ça m'apprendra à pas me relire assez, et à rajouter par acquis de conscience le type de licence à la toute fin du message juste avant d'envoyer :-)
Ensuite, je rajouterais seulement que, même si le NC vient gâcher l'aspect "full libre [comme communément admis ici]", la licence du projet Varsovie Express est tout de même du CC - BY - NC - SA ... avec disponibilité des rushs, disponibilité des castings, du scénarios (écrit en bonne partie de manière collaborative), possibilité d'avoir accès au budget détaillé, etc ... comme on peut le voir sur la page principale de description du projet [1] et en fouillant un peu sur les forums / sites
Tout cela fait que, même si je ne trouve pas que ce long métrage Varsovie Express est la panacée en tant que projet de film "Libre", je trouve déjà remarquable qu'il s'en approche "autant que possible actuellement" selon moi (avec des contraintes qui, en ce que je connait sont bien pires que celles que nous pouvons avoir lorsque nous codons du Logiciel Libre).
Je voulais juste signaler donc aux lecteurs de linuxfr que l'idée de 20 000 prod ne semble pas être si "originale" que ça (mais c'est mon avis) et qu'il existe un projet français ayant liés des partenariats avec des artistes comme Lonah, Lacrymosa Industry (créateur de The Urban Tales [2]) qui et c'est mon avis, m'inspire plus confiance et plus d'intéret que ce projet 20 000 prod dont je ne connais rien et qui n'as aucune vision du Libre (même à petite échelle).
Je remettrais donc ma phrase précédente en l'explicitant :
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Ma phrase ne dit pas qu'ils défendent en permanence l'idée du libre en tant que libre [comme communément admis ici] mais simplement la libre diffusion (au moins, parfois c'est plus, mais jamais moins) et qu'ils défendent la culture libre (qu'il faudrait peut être définir*) à leur manière depuis plusieurs années, ce qui fait que je les "connait" mieux que 20 000 prod. Je ne crois pas qu'ils forcent les artistes à bosser sur leur projet et donc peut être qu'il faut plutôt s'intéresser à ce genre d'initiative pour mieux comprendre (faire cohabiter ?) ces deux mondes.
Je suis désolé donc d'insister sur ces points et je veux simplement préciser que malgré tout ce que j'avance, je ne remets pas en question l'initiative de 20 000 Prod mais simplement que j'essaie de montrer que le contexte actuel bouge beaucoup et que il y a plusieurs projets qui se montent tout plus ou moins dans le mouvement de la "culture libre*" et que, a titre personnel , je suis content de voir naître des initiatives comme celle là dont, a mon avis il ne peut sortir que des idées intéressantes ...
Un tel bouillonnement d'initiative ne peut qu'être positif ... je pense ! Appellez ça de l'enthousiasme :-)
Sir Eustache
[1] : http://www.varsovie-express.com/spip.php?page=article&id(...)
[2] : http://theurbantale.tuxfamily.org/ qui est sous licence art libre je le rappelle ...
* Culture libre : selon moi, il s'agit de toutes les essais et tentatives d'extrapoler le concept du Libre [comme dans le logiciel libre] à d'autres domaines.
Je rajouterais juste que la FSF n'ont pas dans l'idée que les oeuvres d'arts soient libres et/ou mêmes qu'elles soient dans une philosophie proche ... alors encourageons ceux qui souhaitent justement rapprocher leur créations de cet état d'esprit ... même si comme moi elles peuvent faire des erreurs de comm' ;-)