J'ai regardé cette émission et je trouve qu'il manquait réellement de mesure dans les propos.
Si je partage 99 % de ce qui se dit, il reste le 1 % d'imprécision qui rend le discours inaudible voir extrémiste.
Le point disant que finalement "apple est aussi méchant que Mcrosoft il ne sont juste pas aussi gros" me semble hors de propos et mal renseigné (prenons l'exemple de webkit).
De plus personnellement j'en ai marre que des mini RMS me représentent à tout va. Si microsoft a des pratiques répréhensible, clamons le et faisons bouger les lignes (vente, liée, standards), nous commençons à y arriver, mais arrêtons de toujours balancer des contres vérités comme "votre MS Office est incompatible Vista".
A titre personnel j'ai bien plus de réussite lorsque je dis, je ne t'aiderais pas sous windows, je n'ai plus (voire ne veux plus avoir) cette compétence, mais si tu installes une distribution Linux avec moi je t'aiderais. Les gens sont pragmatiques et assez peu idéalistes.
Je passe assez souvent pour un extrémiste pour savoir qu'une fois que l'on est considéré comme tel, plus personne ne nous écoute.
Je sais que l'APRIL pense souvent bien faire en remettant une couche Stallmanniènne anti-microsoft, c'est pour cette raison que j'ai décidé de ne pas intégrer cette association et plus je les écoute, moins j'ai envie de participer.
Je me souviens amèrement de RMS payé pour venir à la cité des sciences nous faisant une présentation bâclée et expliquant que les employés de microsoft travaillent pour alkaida. Personne des membres de l'association n'a relativisé ses propos.
Aurions nous une poutre dans l'oeil pour ne pas voir que nos méthodes s'inspire de ce qu'il y a de pire dans le monde "privateur".
# [Désinformation ?]
Posté par freejeff . En réponse au journal France-Inter : Peut on se passer du monopole de Microsoft. Évalué à 4.
Si je partage 99 % de ce qui se dit, il reste le 1 % d'imprécision qui rend le discours inaudible voir extrémiste.
Le point disant que finalement "apple est aussi méchant que Mcrosoft il ne sont juste pas aussi gros" me semble hors de propos et mal renseigné (prenons l'exemple de webkit).
De plus personnellement j'en ai marre que des mini RMS me représentent à tout va. Si microsoft a des pratiques répréhensible, clamons le et faisons bouger les lignes (vente, liée, standards), nous commençons à y arriver, mais arrêtons de toujours balancer des contres vérités comme "votre MS Office est incompatible Vista".
A titre personnel j'ai bien plus de réussite lorsque je dis, je ne t'aiderais pas sous windows, je n'ai plus (voire ne veux plus avoir) cette compétence, mais si tu installes une distribution Linux avec moi je t'aiderais. Les gens sont pragmatiques et assez peu idéalistes.
Je passe assez souvent pour un extrémiste pour savoir qu'une fois que l'on est considéré comme tel, plus personne ne nous écoute.
Je sais que l'APRIL pense souvent bien faire en remettant une couche Stallmanniènne anti-microsoft, c'est pour cette raison que j'ai décidé de ne pas intégrer cette association et plus je les écoute, moins j'ai envie de participer.
Je me souviens amèrement de RMS payé pour venir à la cité des sciences nous faisant une présentation bâclée et expliquant que les employés de microsoft travaillent pour alkaida. Personne des membres de l'association n'a relativisé ses propos.
Aurions nous une poutre dans l'oeil pour ne pas voir que nos méthodes s'inspire de ce qu'il y a de pire dans le monde "privateur".