Sans entrer beaucoup dans les détails, rien que le fait de ne pas avoir besoin de continuellement être connecté au réseau, est déjà un intérêt.
Tu peux être dans ton dépôt local, faire des commits, des clones et tout ça sans besoin d'accès à ton dépôt central (si tu en as un).
Bon, il y a plein d'avantages à utiliser un DSCM et je ne les connais pas tous, ni ne les évalue bien tous (je débute) mais tu peux trouver plus d'infos sur le site de Mercurial par ex ou le livre indiqué sur ce site.
Vous l'aurez compris, pour ma part j'ai choisi Mercurial, et j'en suis assez content. Pour Git je ne connais pas.
[^] # Re: Re:
Posté par carlo . En réponse au journal Git ou Mercurial ?. Évalué à 3.
Tu peux être dans ton dépôt local, faire des commits, des clones et tout ça sans besoin d'accès à ton dépôt central (si tu en as un).
Bon, il y a plein d'avantages à utiliser un DSCM et je ne les connais pas tous, ni ne les évalue bien tous (je débute) mais tu peux trouver plus d'infos sur le site de Mercurial par ex ou le livre indiqué sur ce site.
Vous l'aurez compris, pour ma part j'ai choisi Mercurial, et j'en suis assez content. Pour Git je ne connais pas.
mes 2 cts.