Par exemple, OASIS fait des trucs dont on a la garantit qu'il n'y a pas de problème avec les brevets et pour ECMA ce n'est pas le cas.
OASIS a des mailing public, ECMA non.
Le processus de décision de OASIS est connu, pour ECMA non.
Etc...
Faut vraiment que tu prennes les gens pour des cons pour posser une telle question.
> Allez, montre moi en quoi MS controle plus OXML que Sun/IBM ODF.
Mais oui. Sun/IBM "contrôle" ODF...
Et le contrôle comment ?
Avec un droit de véto ?
Avec des brevets ?
En cachant les documents de travail ? (en passant, où on peut downloader librement les amendement de OOXML pour le BRM ?).
Avec un processus de décision conçu uniquement pour eux ?
Ces trucs à la con, c'est du côté de OOXML qui faut les cherchers.
Sun/IBM ne contrôle pas ODF, ils y participent. Comme Red Hat ne contrôle pas Linux, ni lvm2, ni etc, Red Hat y participe.
Montre dans les status de ODF que Sun et IBM a une position privilégié. Tu ne trouvera pas. Si MS veut être l'égal de Sun ou IBM dans la ODF, il n'y a pas de problème. Mais MS ne le veut pas. Comme MS ne veut pas qu'IBM ou Sun (ou n'importe qui) soit l'égal de MS dans les décisions portant sur OOXML.
> Je ne reviendrais pas sur le depart des gars de la Fondation OpenDocument
Les 3 gus qui ont fait une association qui a explosé ? Les trois gus démentis fermement par le w3c ?
Ben oui, il y a des cons partout.
On peut entrer et sortir de la Fondation OpenDocument.
[^] # Re: pourquoi deux standards ?
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OOXML sera probablement ceritifié ISO. Évalué à 1.
Par exemple, OASIS fait des trucs dont on a la garantit qu'il n'y a pas de problème avec les brevets et pour ECMA ce n'est pas le cas.
OASIS a des mailing public, ECMA non.
Le processus de décision de OASIS est connu, pour ECMA non.
Etc...
Faut vraiment que tu prennes les gens pour des cons pour posser une telle question.
> Allez, montre moi en quoi MS controle plus OXML que Sun/IBM ODF.
Mais oui. Sun/IBM "contrôle" ODF...
Et le contrôle comment ?
Avec un droit de véto ?
Avec des brevets ?
En cachant les documents de travail ? (en passant, où on peut downloader librement les amendement de OOXML pour le BRM ?).
Avec un processus de décision conçu uniquement pour eux ?
Ces trucs à la con, c'est du côté de OOXML qui faut les cherchers.
Sun/IBM ne contrôle pas ODF, ils y participent. Comme Red Hat ne contrôle pas Linux, ni lvm2, ni etc, Red Hat y participe.
Montre dans les status de ODF que Sun et IBM a une position privilégié. Tu ne trouvera pas. Si MS veut être l'égal de Sun ou IBM dans la ODF, il n'y a pas de problème. Mais MS ne le veut pas. Comme MS ne veut pas qu'IBM ou Sun (ou n'importe qui) soit l'égal de MS dans les décisions portant sur OOXML.
> Je ne reviendrais pas sur le depart des gars de la Fondation OpenDocument
Les 3 gus qui ont fait une association qui a explosé ? Les trois gus démentis fermement par le w3c ?
Ben oui, il y a des cons partout.
On peut entrer et sortir de la Fondation OpenDocument.