Question : jusqu'à quand Ms vont-ils pouvoir chier dans les bottes des entreprises qui comptent sur le fontionnement de l'ISO pour progresser sans que ça leur revienne dans la gueule? Il m'avait semblé que leurs derniers exploits s'étaient traduits par des votes repoussés sans cesse car les amis qu'ils avaient fait rentrer au board ne votaient jamais pour les autres décisions, et que donc le quorum n'était jamais atteint.
Peut-on imaginer un front des "pro-iso" faisant comprendre à Ms qu'ils seraient bien inspirés d'arréter d'interférer avec ce genre d'instance? Ou bien verra-t-on l'ISO plier pour éviter que ce participant définitivement trop remuant foute un souk dommageable à tout le monde? Est-ce que le concept meme d'un organisme comme l'ISO est compatible avec de telles pratiques d'achat de vote, et au final de standard non discuté?
# Microsoft vs. World Company
Posté par cedbor . En réponse au journal OOXML sera probablement ceritifié ISO. Évalué à 2.
Peut-on imaginer un front des "pro-iso" faisant comprendre à Ms qu'ils seraient bien inspirés d'arréter d'interférer avec ce genre d'instance? Ou bien verra-t-on l'ISO plier pour éviter que ce participant définitivement trop remuant foute un souk dommageable à tout le monde? Est-ce que le concept meme d'un organisme comme l'ISO est compatible avec de telles pratiques d'achat de vote, et au final de standard non discuté?