• [^] # Re: On s'en fout un peu du cryptage...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilité de chiffrer ses messages.... Évalué à 3.

    (Le plus dingue dans cette affaire puisque j'en parle c'est que d'après une déclaration de Kerviel, la messagerie interne qu'ils utilisent à la SocGen lui permettait de changer des entêtes afin de faire passer certains courriers pour des autorisations venant de ses supérieurs, à quand la généralisation des emails signés ?)

    C'est une "fonctionnalité" de Outlook, si si... Je me suis déja fait avoir.
    Ceux qui me transférait la chose aussi, car ils ne le faisaient pas exprès.
    Ca provoque des situations cocasses :
    - Salut, tu as vu? je viens de t'envoyer une invit' pour demain
    - euh... Oui, j'ai recu une invit de quelqu'un pour demain, mais pas de toi... Du big chef. Qu'est-ce que tu racontes? Mais c'est vrai que c'était bizarre, le big chef me tutoyait... Ah.. OK.

    Ben oui, dans mon cas, quand tu transfère une invitation, c'est le nom de l'inviteur orignal qui est mis dans l'en-tête... Et tu ne vois pas qui a modifié la chose et écrit quelque chose de plus (ou supprimé). Et sans faire quelque chose de spécial.
    J'imagine que pour un mail il doit y avoir moyen de faire pareil (mais c'est moins évident alors...)