C'est particulierement eloquent sur le fait qu'ODF a ete fait par et pour OOo et personne d'autre.
Euh franchement tu relis les betises que tu sors parfois? Tu nous fais un caca nerveux sur un soit disant element non documente de ODF qui s'appelle "OpenOffice.org 1.1 line spacing" et tu viens nous dire que c'est anormal que ODF fasse reference a OpenOffice.org? Ouhous la logique derriere est comment dire... special.
En gros, tu es en train de dire que ODF ne devrais jamais faire reference a son ancetre... Si l'on suit ta logique, dans le document de l'ECMA sur microsoft oxml il ne devrait pas y avoir une seule reference au format de document microsoft office (ce qui sort pas mal des arguments de compatibilite ainsi que la conservation des bugs historiques de la suite en question...).
[^] # Re: ouhais IBM a fait pareil...
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 1.
Euh franchement tu relis les betises que tu sors parfois? Tu nous fais un caca nerveux sur un soit disant element non documente de ODF qui s'appelle "OpenOffice.org 1.1 line spacing" et tu viens nous dire que c'est anormal que ODF fasse reference a OpenOffice.org? Ouhous la logique derriere est comment dire... special.
En gros, tu es en train de dire que ODF ne devrais jamais faire reference a son ancetre... Si l'on suit ta logique, dans le document de l'ECMA sur microsoft oxml il ne devrait pas y avoir une seule reference au format de document microsoft office (ce qui sort pas mal des arguments de compatibilite ainsi que la conservation des bugs historiques de la suite en question...).