Oui, il y a toujours des trucs qui sucks ici et là et le monde n'est pas parfait.
> ODF a ete standardise avec des lacunes monstrueuses (tableur notamment)
Arrêtes avec ça. ODF v1.0 avait comme lacune de na pas avoir de doc précise pour les formules. Il y a maintenant OpenFormula et OOo, KOffice, etc l'utilise.
De plus, à l'époque où cette critique était valable, OOXML n'avait rien pour les formules (c'était ce qui est utilisé par .xls et qui n'est pas documenté).
> Alors venir brailler sur l'interoperabilite dans ce joyeux bordel, oui, ca me fait doucement rigoler.
Tu dois regretter l'époque des "optimisé pour IE".
En passant, il y a des problèmes d'intéropérabilité avec ODF ?
S'il y en a, ils sont beaucoup moins nombreux qu'avec les formats binaire de MS-Office et même OOXML (que MS n'est pas foutu respecter d'ailleurs).
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 2.
Oui, il y a toujours des trucs qui sucks ici et là et le monde n'est pas parfait.
> ODF a ete standardise avec des lacunes monstrueuses (tableur notamment)
Arrêtes avec ça. ODF v1.0 avait comme lacune de na pas avoir de doc précise pour les formules. Il y a maintenant OpenFormula et OOo, KOffice, etc l'utilise.
De plus, à l'époque où cette critique était valable, OOXML n'avait rien pour les formules (c'était ce qui est utilisé par .xls et qui n'est pas documenté).
> Alors venir brailler sur l'interoperabilite dans ce joyeux bordel, oui, ca me fait doucement rigoler.
Tu dois regretter l'époque des "optimisé pour IE".
En passant, il y a des problèmes d'intéropérabilité avec ODF ?
S'il y en a, ils sont beaucoup moins nombreux qu'avec les formats binaire de MS-Office et même OOXML (que MS n'est pas foutu respecter d'ailleurs).