Mais qu'est ce que vous avez tous a me casser les roubignolles avec IE et FF?
On parle de bureautique la, echanges de documents complexes en lecture/ecriture, pas lecture de document simple!!!
Compare le fonctionnement de ODF (mailing public, tout le monde est accèpté (il y avait même MS au début), garantit de ne pas être emmerdé par les brevets,etc) avec celui de OOXML.
Alors il n'y a pas photo, ODF défend plus la liberté que OOXML.
C'est pas ce qu'avaient l'air de penser certains membres actifs du TC, qui ont annonce publiquement que Sun dirigeait le tout unilateralement.
J'ai rien contre les programmes source fermé. Ce qui m'emmerde ce sont les brevets, la dictature d'une boite sur un format qui prétend être ISO, etc.
hihihi, et tu parles de sun/ibm ou de ms la? Non, parce que de toi a moi, sun et ibm, c'est pas franchement des enfants de choeurs a ce niveau la, hein...
La "bataille", c'est la liberté. W3C (avec Firefox, Opera, KHTML, etc) contre le "standard" MS.
MOUARF!!! C'est touchant de naivete.
La bataille, c'est la thune. IBM ne va pas se bouger le cul pour la liberte. Pour du pognon, ouais.
Si un peu plus de liberte est un effet de bord qui ne les gene pas, pourquoi pas.
Tu veux faire un fork d'OOo, tu peux. Tu veux utiliser ODF en étant sûr de ne pas être emmerdé par les brevets, tu peux. Tu veux créer une suite concurrente de OOo dans des conditions loyale de conconcurrent, tu peux avec ODF.
Ben voyons, super pimpim dans son garage va forker les qq millions de lignes de code d'OOo...
T'en as d'autre des comme ca?
Personne n'arrive à concurrencer MS-Office avec les formats MS-Office. Et pourant ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Non, et personne n'arrive a concurrencer OOo avec le format ODF, vu qu'OOo est le seul a l'implementer.
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par pw00t . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à -1.
On parle de bureautique la, echanges de documents complexes en lecture/ecriture, pas lecture de document simple!!!
Compare le fonctionnement de ODF (mailing public, tout le monde est accèpté (il y avait même MS au début), garantit de ne pas être emmerdé par les brevets,etc) avec celui de OOXML.
Alors il n'y a pas photo, ODF défend plus la liberté que OOXML.
C'est pas ce qu'avaient l'air de penser certains membres actifs du TC, qui ont annonce publiquement que Sun dirigeait le tout unilateralement.
J'ai rien contre les programmes source fermé. Ce qui m'emmerde ce sont les brevets, la dictature d'une boite sur un format qui prétend être ISO, etc.
hihihi, et tu parles de sun/ibm ou de ms la? Non, parce que de toi a moi, sun et ibm, c'est pas franchement des enfants de choeurs a ce niveau la, hein...
La "bataille", c'est la liberté. W3C (avec Firefox, Opera, KHTML, etc) contre le "standard" MS.
MOUARF!!! C'est touchant de naivete.
La bataille, c'est la thune. IBM ne va pas se bouger le cul pour la liberte. Pour du pognon, ouais.
Si un peu plus de liberte est un effet de bord qui ne les gene pas, pourquoi pas.
Tu veux faire un fork d'OOo, tu peux. Tu veux utiliser ODF en étant sûr de ne pas être emmerdé par les brevets, tu peux. Tu veux créer une suite concurrente de OOo dans des conditions loyale de conconcurrent, tu peux avec ODF.
Ben voyons, super pimpim dans son garage va forker les qq millions de lignes de code d'OOo...
T'en as d'autre des comme ca?
Personne n'arrive à concurrencer MS-Office avec les formats MS-Office. Et pourant ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Non, et personne n'arrive a concurrencer OOo avec le format ODF, vu qu'OOo est le seul a l'implementer.