> Deja, avec la version de la spec qui n'inclue pas les formules de tableurs, on en a qu'une... L'implementation de reference, celle de sun quoi.
Ceci est un argument (assez pertinant) récurrent qui vient de MS. A l'origine il était valable, mais MS n'a jamais dit que c'était pire du côté d'OOXML, et MS a ajouté beaucoup de connerie. Enfin OpenFormula existe et du côté de MS il n'y a rien (au moins jusqu'à mi-2007).
Cet argument n'est plus valable. ODF n'avait (imparfait) pas de description précise pour les formule (NB: il avait un support de formule documenté mais imparfait), il en a un maintenant. Le tout a été fait de façon ouverte sur OASIS. L'ancien format est donc abandonné.
Des bugs tu en trouveras toujours.
Mais avec ODF le soucis d'intéropérabilité, de transparence est très élevé. Que ODF mettent les specs en libre, en discute publique est tout naturel. Que ODF utilise les standards existant est aussi tout naturel.
Pour OOXML, c'est une autre histoire. Voire les travaux pour le second vote ISO qui ont été particulièrement fermé. D'ailleurs le document de 2200 pages qui modifie la spec OOXML n'est pas en download public...
En passant, ODF a toujours utilisé MathML (un standard existant) au-lieu de réinventer la roue comme le fait MS.
OpenFormula : http://wiki.oasis-open.org/office/About_OpenFormula (on y trouvera aussi des réponses au FUD de MS sur le manque de support de formule d'ODF).
Déjà utilisé par OOo, KOffice, Gnumeric et Lotus 1-2-3.
On ne peut pas en dire de même pour les formules d'OOXML.
[^] # Re: Pas mal celle-là
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Ratification ISO d'OOXML sous la loupe de l'Europe. Évalué à 1.
Ceci est un argument (assez pertinant) récurrent qui vient de MS. A l'origine il était valable, mais MS n'a jamais dit que c'était pire du côté d'OOXML, et MS a ajouté beaucoup de connerie. Enfin OpenFormula existe et du côté de MS il n'y a rien (au moins jusqu'à mi-2007).
Cet argument n'est plus valable. ODF n'avait (imparfait) pas de description précise pour les formule (NB: il avait un support de formule documenté mais imparfait), il en a un maintenant. Le tout a été fait de façon ouverte sur OASIS. L'ancien format est donc abandonné.
Des bugs tu en trouveras toujours.
Mais avec ODF le soucis d'intéropérabilité, de transparence est très élevé. Que ODF mettent les specs en libre, en discute publique est tout naturel. Que ODF utilise les standards existant est aussi tout naturel.
Pour OOXML, c'est une autre histoire. Voire les travaux pour le second vote ISO qui ont été particulièrement fermé. D'ailleurs le document de 2200 pages qui modifie la spec OOXML n'est pas en download public...
En passant, ODF a toujours utilisé MathML (un standard existant) au-lieu de réinventer la roue comme le fait MS.
OpenFormula :
http://wiki.oasis-open.org/office/About_OpenFormula (on y trouvera aussi des réponses au FUD de MS sur le manque de support de formule d'ODF).
Déjà utilisé par OOo, KOffice, Gnumeric et Lotus 1-2-3.
On ne peut pas en dire de même pour les formules d'OOXML.
Sera soumis ISO pour ODF v1.2 je crois.