Un poil en retard, je confirme bien que les binaires et sources de la version Entreprise sont disponibles (iso téléchargeable sur le site de Novell). J'ai essayé une version zSerie et les sources pour voir, ca marche.
Ca necessite par contre l'ouverture d'un compte sur le site de Novell, mais en tant que simple "touriste" j'ai accès au téléchargement. L'écran de non-exportation (loi américaine sur l'exportation blabla) ne m'es apparu qu'une fois, et est assez générique, il doit s'appliquer à tous les produits Novell disponibles (y'a une floppée de produits disponibles, outre SUSE Enterprise).
Par contre, les rpm sources des correctifs ne sont pas disponibles (Mais les Service Pack sont dispo), ca doit être la raison principale pour laquelle il n'existe pas de clone parfait de type CentOS.
En ce qui concerne les affaires de RH, je n'ai jamais dis que RH se portait mal, mais je sous-entendais que certains marchés lui sont peut être passés sous le nez au profit de Novell. Aussi, je crois qu'en 2007 Novell était encore déficitaire, mais que selon les prévisions et la tendance générale ce serait la dernière année (secteur Linux en forte progression depuis 2003, les autres branches de Novell déficitaires - voir Sam_de_MS pour les détails :) ).
Pour le reste, tu as raison : Je ne présente que la "version" de Novell, sachant que les 2 acteurs ne sont eux-mêmes pas d'accord entre eux sur leurs contrats (d'ailleurs me demande bien où ça en est cette histoire de GPL3).
Mais je suis aussi persuadé que Novell ne vas pas "trahir" le libre (même si rien ne peut me le garantir), et que Microsoft est passé d'une stratégie de guerre totale contre le "cancer" Linux à une stratégie "on fait avec du mieux qu'on peut" pour rester sur le marché le plus longtemps possible (Microsoft "vend" du SuSE Enterprise s'il ne peut placer Win Server).
[^] # Re: Re:
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Le community manager d'openSUSE désigné. Évalué à 1.
Ca necessite par contre l'ouverture d'un compte sur le site de Novell, mais en tant que simple "touriste" j'ai accès au téléchargement. L'écran de non-exportation (loi américaine sur l'exportation blabla) ne m'es apparu qu'une fois, et est assez générique, il doit s'appliquer à tous les produits Novell disponibles (y'a une floppée de produits disponibles, outre SUSE Enterprise).
Par contre, les rpm sources des correctifs ne sont pas disponibles (Mais les Service Pack sont dispo), ca doit être la raison principale pour laquelle il n'existe pas de clone parfait de type CentOS.
En ce qui concerne les affaires de RH, je n'ai jamais dis que RH se portait mal, mais je sous-entendais que certains marchés lui sont peut être passés sous le nez au profit de Novell. Aussi, je crois qu'en 2007 Novell était encore déficitaire, mais que selon les prévisions et la tendance générale ce serait la dernière année (secteur Linux en forte progression depuis 2003, les autres branches de Novell déficitaires - voir Sam_de_MS pour les détails :) ).
Pour le reste, tu as raison : Je ne présente que la "version" de Novell, sachant que les 2 acteurs ne sont eux-mêmes pas d'accord entre eux sur leurs contrats (d'ailleurs me demande bien où ça en est cette histoire de GPL3).
Mais je suis aussi persuadé que Novell ne vas pas "trahir" le libre (même si rien ne peut me le garantir), et que Microsoft est passé d'une stratégie de guerre totale contre le "cancer" Linux à une stratégie "on fait avec du mieux qu'on peut" pour rester sur le marché le plus longtemps possible (Microsoft "vend" du SuSE Enterprise s'il ne peut placer Win Server).