Je ne cherche pas à classifier comme secte ce que les autres classifient comme secte, j'ai commencé par formuler une définition qui me plaît, et ensuite je regarde ce que ça donne :)
Pour moi, si les fondateurs de la secte sont convaincus de leur croyance, qu'ils ne trompent pas consciemment leurs adeptes, ça se qualifie comme religion. C'est le seul critère que j'ai trouvé qui me semble objectif. Sinon, on se retrouve facilement dans la même distinction qu'entre "terroriste" et "résistant": c'est l'Histoire qui décide, en fonction de qui a gagné.
[^] # Re: Saviez-vous que...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Rions un peu avec la scientologie. Évalué à 5.
Pour moi, si les fondateurs de la secte sont convaincus de leur croyance, qu'ils ne trompent pas consciemment leurs adeptes, ça se qualifie comme religion. C'est le seul critère que j'ai trouvé qui me semble objectif. Sinon, on se retrouve facilement dans la même distinction qu'entre "terroriste" et "résistant": c'est l'Histoire qui décide, en fonction de qui a gagné.