Oui maintenant c'est plus la cas, zsh supporte utf-8. Il y a 3-4 ans j'utilisais zsh et je passais des jours a tuner la config, le système de complétion, ... (dans un language pas évident).
Ensuite les distros sont largement passées à utf-8 et moi aussi et là j'ai du abandonner zsh. Bash s'est muni d'un très bon système de complétion. Et maintenant je n'ai plus vraiment de raisons de réutiliser zsh.
En plus, du fait que bash soit plus diffusé fait que les commandes complétées sont plus nombreuse, et je n'ai plus autant de temps pour peaufiner les détails.
Dernier léger avantage de bash, une plus grande rapidité.
Bref, zsh est intrinséquement plus puissant, mais en fait il me fournit surtout des choses que je n'utilise jamais, bash est plus pragamatique.
[^] # Re: Bash et la vente liée
Posté par RB . En réponse au journal Ubuntu, Vim et Bash. Évalué à 2.
Ensuite les distros sont largement passées à utf-8 et moi aussi et là j'ai du abandonner zsh. Bash s'est muni d'un très bon système de complétion. Et maintenant je n'ai plus vraiment de raisons de réutiliser zsh.
En plus, du fait que bash soit plus diffusé fait que les commandes complétées sont plus nombreuse, et je n'ai plus autant de temps pour peaufiner les détails.
Dernier léger avantage de bash, une plus grande rapidité.
Bref, zsh est intrinséquement plus puissant, mais en fait il me fournit surtout des choses que je n'utilise jamais, bash est plus pragamatique.