A propos de la minceur: comparé à la minceur d'un ultra-portable classique, l'ultra-minceur du mac book air ne sert à rien. Pour les gens au-dessus qui postent sur le fait de pouvoir mettre ton ordi-portable dans ton attaché-case, c'est déjà le cas avec n'importe quel ultra-portable, en particulier avec l'eee (je le sais, je le fais tous les jours).
Comparer l'eee avec le macbook air, c'est comparer un ordi à 300 euros qui est déjà sorti depuis plusieurs mois, à un pc à 1700 euros qui n'a pas encore de date de sortie officielle.
En plus, le mac book air a beau être super mince, il me semble plus encombrant qu'un ultra-portable classique, il a quand même un écran de 13,3 pouces, contre 7 pouces pour l'eee (mais il y a les enceintes sur l'eee, donc en dimension, on est plus proche d'un 9 pouces).
Bref, c'est deux ordis qui n'ont rien à voir.
Quand à la mémoire de l'eee, il est évident que le journaliste du monde n'a rien compris à l'appareil et surtout à son utlisation, sinon il n'écrirait pas des bêtises pareils, comme comparer l'eee à un portable classique.
# minceur et mac book
Posté par argt . En réponse au journal Chronique informatique du journal Le Monde.... Évalué à 7.
Comparer l'eee avec le macbook air, c'est comparer un ordi à 300 euros qui est déjà sorti depuis plusieurs mois, à un pc à 1700 euros qui n'a pas encore de date de sortie officielle.
En plus, le mac book air a beau être super mince, il me semble plus encombrant qu'un ultra-portable classique, il a quand même un écran de 13,3 pouces, contre 7 pouces pour l'eee (mais il y a les enceintes sur l'eee, donc en dimension, on est plus proche d'un 9 pouces).
Bref, c'est deux ordis qui n'ont rien à voir.
Quand à la mémoire de l'eee, il est évident que le journaliste du monde n'a rien compris à l'appareil et surtout à son utlisation, sinon il n'écrirait pas des bêtises pareils, comme comparer l'eee à un portable classique.