Par contre gros point positif pour ce logiciel: il est possible de complèter les informations glanées lors d'une première recherche mais dont des champs sont restés vides ou ont été vidés, par une deuxième recherche sur un autre site.
C'est aussi possible dans GCstar, mais peut-être d'une manière différente. On peut lors de la récupération des informations depuis un site choisir quels champs seront importés ou non.
Pourtant ce qui m'a décidé à utiliser Griffith plutôt que GCstar est que les fiches sont stockées dans une BD mysql (sauf les affiches des films :-/). Du coup il est envisageable de permettre la consultation de sa propre collection par d'autres, moyennant une bonne conf de MySQL et l'installation de griffith sur le PC des copains.
Et en fait, même si l'utilisation d'un backend SQL est prévue, je trouve que c'est plus facile à mettre en place avec de simples fichiers pour un utilisateur. Et ça permet plus facilement de transporter la collection sur une autre machine que si elle est stockée dans une base.
Bon ensuite, chacun est libre de choisir et je ne dis en rien que GCstar est meilleur qu'un autre logiciel ;)
[^] # Re: GCstar ou Griffith ?
Posté par Tian . En réponse au journal GCstar : version 1.3.2. Évalué à 1.
C'est aussi possible dans GCstar, mais peut-être d'une manière différente. On peut lors de la récupération des informations depuis un site choisir quels champs seront importés ou non.
Pourtant ce qui m'a décidé à utiliser Griffith plutôt que GCstar est que les fiches sont stockées dans une BD mysql (sauf les affiches des films :-/). Du coup il est envisageable de permettre la consultation de sa propre collection par d'autres, moyennant une bonne conf de MySQL et l'installation de griffith sur le PC des copains.
Ca peut aussi se faire comme expliqué ici :
http://wiki.gcstar.org/fr/faq#comment_partager_une_collectio(...)
Et en fait, même si l'utilisation d'un backend SQL est prévue, je trouve que c'est plus facile à mettre en place avec de simples fichiers pour un utilisateur. Et ça permet plus facilement de transporter la collection sur une autre machine que si elle est stockée dans une base.
Bon ensuite, chacun est libre de choisir et je ne dis en rien que GCstar est meilleur qu'un autre logiciel ;)