Je me disais qu'il n'yen avais pas 36, des LézardBreton ;-)
Au passage, je vous conseille cette source très informée. On comprend pas tout, mais beaucoup de chose quand même.
Il y a quand même un truc très bizare : J'ai du mal à comprendre comment les responsables de la SG ont pu ne pas voir que leur banque détenais plus de 50 % des futurs de DAX. Un trader expliquait ce matin sur Inter qu'il voyait bien que la SG possédait trop de titre (plus de 70% !) et que ce n'étais pas normal. http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=AO&nu(...)
La banque raconte que Kerviel leur aurait servi un faux, et qu'il s'en serait satisfait. Soit ils sont incompétent, soit ils ont trempés !
A suivre...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Tentative d'explication
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Spécialiste de l'informatique banquaire.... Évalué à 6.
Je me disais qu'il n'yen avais pas 36, des LézardBreton ;-)
Au passage, je vous conseille cette source très informée. On comprend pas tout, mais beaucoup de chose quand même.
Il y a quand même un truc très bizare : J'ai du mal à comprendre comment les responsables de la SG ont pu ne pas voir que leur banque détenais plus de 50 % des futurs de DAX. Un trader expliquait ce matin sur Inter qu'il voyait bien que la SG possédait trop de titre (plus de 70% !) et que ce n'étais pas normal.
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=AO&nu(...)
La banque raconte que Kerviel leur aurait servi un faux, et qu'il s'en serait satisfait. Soit ils sont incompétent, soit ils ont trempés !
A suivre...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker