c'est effectivement ce que je pense aussi, mais je trouve dommage qu'un logiciel qui se veut aussi complet et universel que acroread ne soit pas plus soigneux dans sa façon de redimensionner. Il faudrait qu'il vérifie quand même qu'il ne fait pas totalement disparaître un trait fin.
Sinon, pour le format vectoriel, comme expliqué plus haut le PDF ne gère pas les flous et y'en avait plein les schémas (c'est le truc typique pour les "ombres"). Et il y a des problèmes de couleur à l'export svg -> pdf. Bref, on avait opté pour un format raster, en se disant qu'avec un bon dpi ça ferait l'affaire ...
[^] # Re: Mon analyse
Posté par paul . En réponse au journal PDF, PNG, transparence et ... Acroread. Évalué à 3.
Sinon, pour le format vectoriel, comme expliqué plus haut le PDF ne gère pas les flous et y'en avait plein les schémas (c'est le truc typique pour les "ombres"). Et il y a des problèmes de couleur à l'export svg -> pdf. Bref, on avait opté pour un format raster, en se disant qu'avec un bon dpi ça ferait l'affaire ...