Comparons ce qui peut encore l'être : tu parles de quelle saveur de Debian ?
- Stable ?
- Testing ?
- Unstable ?
Le coup de « chez moi, ça marche avec X » et « chez moi, ça marche pas avec Y », ce n'est pas un argument : c'est subjectif.
Oui, il y a des cas où les mises à jour d'Ubuntu ne sont pas aussi bien passées qu'il aurait fallu. De même pour les différents « upgrade » réalisés sous Unstable ou Testing. Si je demande la saveur, c'est que je ne pretends pas comparer Stable à une Ubuntu pour un usage type « poste de travail ». Cependant, sous stable aussi, il y a eu des mises à jour moins réussies que d'autres. Et après ?
Pour l'instant, les bases de données des paquets ne sont pas corrompues, ni chez Debian, ni chez Ubuntu et ça ne prouve rien.
Que cupsys refuse d'imprimer avec mon imprimante du jour au lendemain sous Debian unstable (ah oui, c'est vrai, c'est « normal », c'est pas stable) est une chose.
Que les scripts du paquet slapd ne prennent pas en compte le fait qu'on puisse éclater la configuration du démon d'OpenLDAP en est une autre.
En outre, on rigole de X.org qui a eu un problème sous Ubuntu mais on pourrait aussi rire du Debian sarge 3.1r0a (ce qui connaissent vraiment Debian comprendront) ou des mises à jour de sécurité de sarge.
Chaque distribution aura son lot de problèmes comme chaque logiciel, libre ou pas, aura des bogues, voire des failles de sécurité. Le plus important est de savoir comment les « éditeurs » réagiront.
[^] # Re: Uboutons
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal La gendarmerie sous Ubuntu ?. Évalué à 1.
- Stable ?
- Testing ?
- Unstable ?
Le coup de « chez moi, ça marche avec X » et « chez moi, ça marche pas avec Y », ce n'est pas un argument : c'est subjectif.
Oui, il y a des cas où les mises à jour d'Ubuntu ne sont pas aussi bien passées qu'il aurait fallu. De même pour les différents « upgrade » réalisés sous Unstable ou Testing. Si je demande la saveur, c'est que je ne pretends pas comparer Stable à une Ubuntu pour un usage type « poste de travail ». Cependant, sous stable aussi, il y a eu des mises à jour moins réussies que d'autres. Et après ?
Pour l'instant, les bases de données des paquets ne sont pas corrompues, ni chez Debian, ni chez Ubuntu et ça ne prouve rien.
Que cupsys refuse d'imprimer avec mon imprimante du jour au lendemain sous Debian unstable (ah oui, c'est vrai, c'est « normal », c'est pas stable) est une chose.
Que les scripts du paquet slapd ne prennent pas en compte le fait qu'on puisse éclater la configuration du démon d'OpenLDAP en est une autre.
En outre, on rigole de X.org qui a eu un problème sous Ubuntu mais on pourrait aussi rire du Debian sarge 3.1r0a (ce qui connaissent vraiment Debian comprendront) ou des mises à jour de sécurité de sarge.
Chaque distribution aura son lot de problèmes comme chaque logiciel, libre ou pas, aura des bogues, voire des failles de sécurité. Le plus important est de savoir comment les « éditeurs » réagiront.