Je ne les connais effectivement pas, je ne vois que leurs actions.
Mais la vie m'appris que les paroles sont une chose, les actions sont une autres (j'ai en tête un certain Nicolas S. qui a dit "Je ne privatiserai pas EDF" et qui a privatisé EDF peu de temps après... Qui croire? Le Nicolas qui parle, ou celui qui fait?)
Je vois trois choses :
- MT n'était pas libre pendant des années. Pourquoi est-ce que les gens pro-libres à la tête de l'entreprise n'ont pas décidé avant de faire du libre? Les pro-libres sont moins puissants que les anti-libres? L'entreprise (et non pas les gens) est donc anti-libre. Sinon on peut dire que Microsoft est pro-libre aussi, il y a des gens qui travaillent chez Microsoft qui sont pro-libre...
- MT passe au libre maintenant... Comme l'ont fait remarquer d'autres personnes "connues" sur la toile, c'est analysé comme le fait que d'être non libre faisait perdre du poids à MT. MT passe libre... Par contrainte.
- Tu donnes toi-même un bel argument : le répertoire des plugins. Si l'entreprise MT était pro-libre, le minimum de chez minimum qu'ils auraient fait est de marquer la licence des plugins. La, je vosi que l'entreprise s'en fout.
Il y a une énorme différence entre les paroles (que tu dis) et les gestes. Je regarde les gestes, c'est beaucoup plus révélateur.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Movable Type 4.1 est sorti (sous GPL). Évalué à 2.
Je ne les connais effectivement pas, je ne vois que leurs actions.
Mais la vie m'appris que les paroles sont une chose, les actions sont une autres (j'ai en tête un certain Nicolas S. qui a dit "Je ne privatiserai pas EDF" et qui a privatisé EDF peu de temps après... Qui croire? Le Nicolas qui parle, ou celui qui fait?)
Je vois trois choses :
- MT n'était pas libre pendant des années. Pourquoi est-ce que les gens pro-libres à la tête de l'entreprise n'ont pas décidé avant de faire du libre? Les pro-libres sont moins puissants que les anti-libres? L'entreprise (et non pas les gens) est donc anti-libre. Sinon on peut dire que Microsoft est pro-libre aussi, il y a des gens qui travaillent chez Microsoft qui sont pro-libre...
- MT passe au libre maintenant... Comme l'ont fait remarquer d'autres personnes "connues" sur la toile, c'est analysé comme le fait que d'être non libre faisait perdre du poids à MT. MT passe libre... Par contrainte.
- Tu donnes toi-même un bel argument : le répertoire des plugins. Si l'entreprise MT était pro-libre, le minimum de chez minimum qu'ils auraient fait est de marquer la licence des plugins. La, je vosi que l'entreprise s'en fout.
Il y a une énorme différence entre les paroles (que tu dis) et les gestes. Je regarde les gestes, c'est beaucoup plus révélateur.
Sources :
http://standblog.org/blog/post/2004/05/14/93113489-la-preuve(...)
http://diveintomark.org/archives/2004/05/14/freedom-0