Autant je comprend pour l'effort supplémentaire (en fait pour ma part je code systématiquement en anglais, boulot compris, donc ça fausse peut-être ma vision de la langue des commentaires...)
Par contre, sans vouloir rentrer dans un troll, je comprend vraiment pas comment on peut écrire :
De plus, idéalement, un bon code n'a pas besoin de commentaires
Honnètement, j'ai _jamais_ vu un code (dépassant qq lignes) pouvant se passer de commentaires.
Ok il y a parfois bcp de commentaires inutiles dans les programmes, mais un minimum est toute fois nécessaire, quelque soit le langage
D'ailleurs, les commentaires ne doivent pas reexpliquer le code mais "simplement" indiquer l'_intention_ du programmeur qui elle ne peut pas être traduite en code bien qu'ayant de nombreuses répercussions.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Firebox 0.5 est dehors !. Évalué à 2.
Par contre, sans vouloir rentrer dans un troll, je comprend vraiment pas comment on peut écrire :
Honnètement, j'ai _jamais_ vu un code (dépassant qq lignes) pouvant se passer de commentaires.
Ok il y a parfois bcp de commentaires inutiles dans les programmes, mais un minimum est toute fois nécessaire, quelque soit le langage
D'ailleurs, les commentaires ne doivent pas reexpliquer le code mais "simplement" indiquer l'_intention_ du programmeur qui elle ne peut pas être traduite en code bien qu'ayant de nombreuses répercussions.