Ici j'ai pris "geek" dans le sens "geek libriste", attaché aux valeurs du libre, un peu bidouilleur dans l'âme.
2) ensuite pourquoi devrions-nous cèder?
Parce que la liberté No 1 du logiciel libre c'est d'utiliser le logiciel pour tous les usages ?
Parce que le propre d'un logiciel libre c'est que ces auteurs ont laissé cette liberté à tout utilisateur a qui est distribué le logiciel ?
Parce que "céder" ça ne veut rien dire ? Céder ça veut dire laisser utiliser le logiciel par qui veut ?
Et que certains voient dans l'utilisation de ll autre chose que l'utilisation d'un logiciel libre, en quelque sorte c'est une victoire, qui apporte des choses positives par effet de bord, l'interropérabilité, au moins théoriquement, ...
Les concessions ont en a fait un très long moment et c'est presque gagné dans le domaine graphique, donc pour une fois qu'on est à "l'équilibre" voir en "avance", pourquoi faudrait-il, tout d'un coup, baisser sa garde?
Parce que des concessions ont beau avoir été faites, les choses avancent ? Ce n'est pas parce que des gens prêts à faire des concessions d'autant plus facilement que ça n'a pas de sens se mettent à utiliser le logiciel libre que ça va changer les choses de manière fondamentales, c'est un mouvement de fond. Le libre avance par ses qualités intrinsèques, qui font que beaucoup de monde à intérêt à jouer le jeu, du geek libriste à certaines grosses compagnies traditionnelles du logiciel. Et du coup des "vrais" utilisateurs sont attirés, je ne vois pas pourquoi il faudrait avoir peur de ça.
[^] # Re: Les utilisateurs de logiciels libres sont ...
Posté par thoasm . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 2.
Parce que la liberté No 1 du logiciel libre c'est d'utiliser le logiciel pour tous les usages ?
Parce que le propre d'un logiciel libre c'est que ces auteurs ont laissé cette liberté à tout utilisateur a qui est distribué le logiciel ?
Parce que "céder" ça ne veut rien dire ? Céder ça veut dire laisser utiliser le logiciel par qui veut ?
Et que certains voient dans l'utilisation de ll autre chose que l'utilisation d'un logiciel libre, en quelque sorte c'est une victoire, qui apporte des choses positives par effet de bord, l'interropérabilité, au moins théoriquement, ...
Parce que des concessions ont beau avoir été faites, les choses avancent ? Ce n'est pas parce que des gens prêts à faire des concessions d'autant plus facilement que ça n'a pas de sens se mettent à utiliser le logiciel libre que ça va changer les choses de manière fondamentales, c'est un mouvement de fond. Le libre avance par ses qualités intrinsèques, qui font que beaucoup de monde à intérêt à jouer le jeu, du geek libriste à certaines grosses compagnies traditionnelles du logiciel. Et du coup des "vrais" utilisateurs sont attirés, je ne vois pas pourquoi il faudrait avoir peur de ça.