Et puis reste la possibilité de changer pour un autre OS plus marginal avec un esprit plus geek peut être.
Il y a 2 choses qui me dérange ici:
1) qu'est-ce que ça veut dire "plus geek"?
Faire preuve de rigueur, rester cohérent dans sa démarche de libriste, proposer quelque chose de différent?
Sont-ce là des conditions de "geekattitude"?
2) ensuite pourquoi devrions-nous cèder?
Les concessions ont en a fait un très long moment et c'est presque gagné dans le domaine graphique, donc pour une fois qu'on est à "l'équilibre" voir en "avance", pourquoi faudrait-il, tout d'un coup, baisser sa garde?
Cèder sur la pression du "politiquement-openminded", non. La liberté, les droits sont, pour que ça survive, inévitablement liés à au respect de devoirs.
Maintenant qu'une Ubuntu récupère tous ces "occasionnels" disont, ça ne me dérange pas, mais qu'on en fasse une réforme générale, ça, encore non! =)
[^] # Re: Les utilisateurs de logiciels libres sont ...
Posté par NickNolte . En réponse au journal De l'arrivée de nouveaux utilisateurs d'origine Windows dans le monde du libre.... Évalué à 2.
Il y a 2 choses qui me dérange ici:
1) qu'est-ce que ça veut dire "plus geek"?
Faire preuve de rigueur, rester cohérent dans sa démarche de libriste, proposer quelque chose de différent?
Sont-ce là des conditions de "geekattitude"?
2) ensuite pourquoi devrions-nous cèder?
Les concessions ont en a fait un très long moment et c'est presque gagné dans le domaine graphique, donc pour une fois qu'on est à "l'équilibre" voir en "avance", pourquoi faudrait-il, tout d'un coup, baisser sa garde?
Cèder sur la pression du "politiquement-openminded", non. La liberté, les droits sont, pour que ça survive, inévitablement liés à au respect de devoirs.
Maintenant qu'une Ubuntu récupère tous ces "occasionnels" disont, ça ne me dérange pas, mais qu'on en fasse une réforme générale, ça, encore non! =)