VC1 (issu de WMV9, qui est presque pareil) est un standard ISO, donc completement ouvert. Les versions précédentes de WMV (presques plus utilisées aujourd'hui grace a la polotique d'upgrade tres conseillée de MS (en gros, on te propose 20 fois par jours de passer a la nouvelle version ...)) étaient proprios.
- Flash Video et MP4 sont à spécifications ouvertes (disponibles), mais non librement implémentables (royalties "honettes" pour mp4, pour Flash?)
Les spécifications des _animations_ Flash sont "ouvertes" mais non implémentables pour faire un player, ce qui pour moi ne lui donne pas la qualification d'ouvert du tout. Le _codec_ utilisé pour encoder les flv est completement proprio, c'est du VP6 de chez On2 il me semble.
- .ogg est à spécifications ouvertes, et librement implémentables.
La je suis d'accord.
Un lecteur VLC "viole" la loi en difusant un binaire pouvant lire du MPEG-4 sans payer de royalties...
Alors 1) comme ca a été dis juste au dessus, c'est si la loi du pays ou t'es reconnait les brevets logiciels, ce qui n'est pas le cas en Europe, et 2) il me semble qu'on peut tout a fait demander a l'utilisateur de payer la licence aupres du MPEG-LA, et qu'utiliser ce logiciel sans avoir payé la licence est interdit (OK c'est un peu tiré par les cheveux, un peu comme les cracks qu'on a le droit de diffuser mais pas d'utiliser ...)
Merci de ne pas trop faire circuler de betises ...
[^] # Re: ...
Posté par benoar . En réponse au journal Wikipedia met l'Ogg sur le devant de la scène. Évalué à 1.
VC1 (issu de WMV9, qui est presque pareil) est un standard ISO, donc completement ouvert. Les versions précédentes de WMV (presques plus utilisées aujourd'hui grace a la polotique d'upgrade tres conseillée de MS (en gros, on te propose 20 fois par jours de passer a la nouvelle version ...)) étaient proprios.
Les spécifications des _animations_ Flash sont "ouvertes" mais non implémentables pour faire un player, ce qui pour moi ne lui donne pas la qualification d'ouvert du tout. Le _codec_ utilisé pour encoder les flv est completement proprio, c'est du VP6 de chez On2 il me semble.
La je suis d'accord.
Alors 1) comme ca a été dis juste au dessus, c'est si la loi du pays ou t'es reconnait les brevets logiciels, ce qui n'est pas le cas en Europe, et 2) il me semble qu'on peut tout a fait demander a l'utilisateur de payer la licence aupres du MPEG-LA, et qu'utiliser ce logiciel sans avoir payé la licence est interdit (OK c'est un peu tiré par les cheveux, un peu comme les cracks qu'on a le droit de diffuser mais pas d'utiliser ...)
Merci de ne pas trop faire circuler de betises ...