Forcément, il y a un coût pour financer le stockage et la mise à disposition. Et comme ce n'est pas un service jugé universel et indispensable, ce sont ceux qui utilisent qui paient.
Tu parles de la redevance télé? Pour le problème du coût de stockage et de mise à disposition, il existe de fantastiques technologies qui permet de les répartir entre toutes les machines connecté à l'Internet, ça s'appel le pair à pair. Et devine quoi, avec cette technologie, ce sont ceux qui l'utilisent qui paient (stockage, bande passante, électricité, etc.)!
Il y a également des coûts de production et de diffusion non négligeables pour la plupart des programmes, il y également les programmes qui ne sont pas issus du service public (séries et films étrangers par exemple), il y a également tous les intervenants à une création du service public qui viennent du privé et qui demandent à conserver l'ensemble de leurs droits, etc. etc
Si une personne ne veut pas qu'une œuvre qu'il a contribué à concevoir tombe dans le domaine public, il n'a qu'à pas accepter l'argent public.
Il y a également le fait qu'on ne peut pas en France "mettre" une oeuvre dans le domaine public. Il y a nécessaire un droit d'auteur (dont une partie inaliénable) dont on ne peut qu'attendre l'expiration.
Bien entendu il est impossible pour un auteur en vie de placer son œuvre dans le domaine public où une licence qui aurait le même effet. D'ailleurs tu n'as pas le droit de mettre ton code sous la licence de ton choix d'après ce que tu me dis «il y a nécessaire un droit d'auteur (dont une partie inaliénable) dont on ne peut qu'attendre l'expiration.».
La partie inaliénable c'est le droit moral qui n'est pas un gros soucie, il s'agit notamment de la paternité. Le droit de repentir lui est tout simplement impossible à mettre en œuvre de nos jours. L'autre partie est tout logiquement nommé le droit immo^w patrimonial qui est celui qui permet aux «industrielles de la culture» de ruiner les vies de personnes qui ont commis le crime immonde de partager de l'information.
[^] # Re: La télévision aux oubliettes
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le libre à la télévision. Évalué à 2.
Tu parles de la redevance télé? Pour le problème du coût de stockage et de mise à disposition, il existe de fantastiques technologies qui permet de les répartir entre toutes les machines connecté à l'Internet, ça s'appel le pair à pair. Et devine quoi, avec cette technologie, ce sont ceux qui l'utilisent qui paient (stockage, bande passante, électricité, etc.)!
Si une personne ne veut pas qu'une œuvre qu'il a contribué à concevoir tombe dans le domaine public, il n'a qu'à pas accepter l'argent public.
Bien entendu il est impossible pour un auteur en vie de placer son œuvre dans le domaine public où une licence qui aurait le même effet. D'ailleurs tu n'as pas le droit de mettre ton code sous la licence de ton choix d'après ce que tu me dis «il y a nécessaire un droit d'auteur (dont une partie inaliénable) dont on ne peut qu'attendre l'expiration.».
La partie inaliénable c'est le droit moral qui n'est pas un gros soucie, il s'agit notamment de la paternité. Le droit de repentir lui est tout simplement impossible à mettre en œuvre de nos jours. L'autre partie est tout logiquement nommé le droit immo^w patrimonial qui est celui qui permet aux «industrielles de la culture» de ruiner les vies de personnes qui ont commis le crime immonde de partager de l'information.